mysql表types是否重要？

MyISAM和InnoDB之间的基本区别在于，后者可以使用事务来对数据库进行primefaces更改。 对于更简单的表，MyISAM通常更快，但它不应该是您的设置的问题。 你是否在表格上创build了​​正确的索引来更新更新？

如果直接进入MYSQL数据库并运行查询，速度会慢吗？ （无论是从命令行mysql工具或使用像SQLYog的GUI）如果你只是使用PHP-> MySQL的速度慢吗？

当数据库正常并且性能瓶颈在别处时，我们可能试图解决MySQL问题; 从你的描述来看，查询是非常基本的，即使没有优化也应该是快速的。

每个数据库types都有明确的优点和缺点。 对于InnoDB来说，吹牛的权利是它支持行锁，而不是MyIsam的整个表锁。 这对你意味着什么？ 如果你有一个经常读取的表，而且经常改变，而且SQL语句使用'lock'命令，那么InnoDB会稍快一点。 因为它只需locking正在操作的行而不是整个表。

除此之外，两者之间确实没有太多的区别。 这归结为伟大的D / B规划，确保您的表是索引，并确保它们进行了优化。

[编辑2009-11-11]

再想一想问题，我想知道问题是否真的在代码中。 数据库很less是问题的根源。 从gui / cli运行一些testing查询，查看程序的平均查询需要多长时间。 如果这个数字大于0.5秒，那么还有一些优化的余地。 如果不到半秒钟，那么你的数据库是完全正常的。

一旦你优化检查再次查询时间。 他们现在可能会更小。 我敢打赌，错误是在代码中。

无论如何，无论如何，不​​要小规模的数据库。 我会推荐MyISAM，因为它更简单，pipe理和占用less一点的内存。 它没有InnoDB那么多的高级特性，但是你在做什么并不重要。

我怀疑你有两个问题不依赖于表types：主要是索引，另一个是内存。

1）如果您在表格中有唯一的“ID”列，请确保将其编入索引并将其设置为“唯一”。 另外，您应该尝试在“WHERE”子句中使用的任何列上都有索引。 例如，如果您search用户名（例如， SELECT * FROM userdetails WHERE username='harry'; ），那么您应该在“用户名”列上放置一个二级索引。

2）内存 – 你在共享主机或VPS上运行？ 你有可能用完了RAM？ 尝试去至less256MB的RAM。

表types在决定数据库的执行方式方面有很大的不同，特别是在有大量行的重负载情况下。

例如，MyISAM通常比InnoDB更快，但是，MyISAM在执行更新或删除操作时必须locking整个表，或者不插入到文件中的插入操作，直到操作完成才阻止所有其他操作（包括select）。 InnoDB不会执行表级locking，所以它可以更有效地处理这种情况。

InnoDB和MyISAM也以不同的方式实现索引，所以对于其中一种types，使表更高效的索引可以使其他表types实际运行得更慢。

这里列出的差异太多了，其中大部分都需要一段时间才能解释，但是我build议您从高性能MySQL的相关章节中获取更多信息。