我正在寻找这方面的一个小方向。 我们有8台移动服务器，随时可以离线，移动到不同的位置。 如果系统脱机，我不希望Nagios发送警报。 我希望它只是发送一个服务的警报，CPU变热，等我现在一切工作正常，除了我得到警报时，系统停机的事实。
正如我所说，这些服务器在两周的时间内不断在线和离线。 所以在星期六的凌晨3点得到一个消息告诉我一个系统是离线的，我可以不在乎。 我更关心一些过热的事情。 所以，如何解决这个问题，任何意见将不胜感激？
您可能需要closures主机通知，而不是主机检查。 如果Nagios认为主机已启动，Nagios只会报告服务故障; 如果您closures主机检查，那么当主机离开时，您将收到大量的服务通知。
要closures主机通知，请将notification_options设置为n如下所示：
define host { use generic-host host_name example address 192.168.1.254 notification_options n }
（假设你有其他地方的generic-host的定义）
不知道我理解正确，但你只想要服务通知，而不是主机检查？
如果是这样的话，你可以在configuration中做，但是在过去我已经进入了Web界面，点击“主机详细信息”，然后是主机，然后“禁用该主机的通知”。
也许对于configuration，你只是不在主机定义中指定一个check_command ，或者主机定义inheritance的任何模板？
更新：
好的，也许你想在服务的notification_options中这么做，你不包括用于'以UNREACHABLE状态发送通知'的u 。 它也可能类似于service_notification_options ，请查看Nagios文档的这个对象定义部分。
我认为你可能能够采取的另一条路线是使服务成为主机检查的依赖，而不会得到主机检查的通知。 虽然不太确定这个选项。
这不是一个确切的答案，但希望指出你在正确的方向…
如果我的理解正确，你想监视附加到主机的服务，但不是主机本身。
关键是使用一个没有定义check_command的主机定义。 例如，你可以扩展主机定义的linux-server – 这个定义了check_command，因此是不合适的。 相反，你应该使用，例如， generic-host例如
define host{ name nocheck-host use generic-host }
需要注意的一点是，如果Nagios已经让主机处于“closures”状态，那么在Nagios重新启动之后，它可能会处于closures状态。 因为Nagios认为它不行，所以不会发送通知。 为了解决这个问题，你可以发送一个被动检查给主机，强制Nagios重置主机的状态（从web前端执行）。