Nagios XI（这是Nagios的商业实现）可以根据阈值条件进行图表发送以及发送警报。 我无法理解Nagios和Cacti的区别。 任何想法之间的差异？
我宁愿不重复的努力。
Nagios是一个监控和警报系统，具有graphicsfunction（如果你付钱的话）。
仙人掌是一个graphics系统，没有警报function（至less不是几年前，当我最后使用它，并没有在Cacti网站上提到它）。
两者是相关的（并且通常是为了避免支付商业Nagios实现而配对），但是它们提供了不同的核心function：Nagios（没有graphics）查看Now（当前状态和警报），Cacti注视着长期的历史。
简单：Nagios是先build立警报的。 仙人掌是用graphics制作的。
两个插件都可以启用另一个的function，但是它可以归结为你想要的。 如果你已经有一个监控解决scheme，只需要性能图，仙人掌可能是有意义的。 如果你想要一个统一的解决scheme，强调监控，Nagios可能是有道理的。
Cacti可以使用Thold插件基于阈值进行警报，但是Nagios可以做更多的事情（被动检查，处理扑动更加优雅，基于团队的警报，“时间”意识等）。Cacti还依赖于SNMP或WMI收集需要的东西。 Nagios可以执行SSH，WMI，SNMP，而且它也有Windows代理，与Cacti相比可以做一些非常强大的function。
不要抨击仙人掌（我之前已经部署过），但我更喜欢警报是我的统一警报/绘图解决scheme的重点。
两者都用于监视服务器和服务。 只需Nagios用于检查服务和服务器可用性并发送警报。 仙人掌给伸手可及的图设施。 您可以在广泛的基础架构中使用这两种监控工具，使其简单快捷。 使用Nagios检查服务（Aapche，服务器，networking，Qmail，MySQL，MemCached，磁盘空间，内存等）可用性和pipe理警报。 使用Cacti制作服务（Apache，MySQL，MemCached，Redis等）的性能图表。
Nagios Core旨在成为一个简单而强大的监控引擎。 仙人掌更多的是视觉graphics，他们一起工作得很好。 Nagios XI使用Nagios Core作为监控和警报引擎。 Nagios XI还具有可视化的graphics和趋势function。 如果你有最小的预算Nagios十一是要走的路。 如果你没有预算Nagios核心和仙人掌是要走的路。
最重要的是仙人掌在Nagios擅长绘图之前就已经build成了。 但是对于Nagios XI来说，不需要仙人掌。