已经收到一些客户（一个非常大的公司）的报告，他们报告了使用Facebook的客户的问题。
这些客户声称，一旦他们login到Facebook，他们最终在别人的会议。
我知道networking是NAT，然后在访问Facebook.com之前的Proxied。
虽然我无法解释如何发生这个问题。
代理服务器可能没有将正确的会话发送回客户端吗？
他们怎么能最终与别人的会议，因为Facebook是基于cookie的会话？
任何人见过这个？
有一个已知的漏洞，使Facebook容易跨站脚本攻击。 有可能是这样的事情正在发生。
这是它的一个写作 。
他们在防火墙上使用代理服务吗？ 包含会话cookie的facebook相关页面可能被caching。 根据订单页面的加载情况，可以用其他人的cookie取代会话cookie。
https连接不应该被caching的问题应该不大。
NAT不能作为它的来源，然而一个会话只是一个cookiestring，如果同一个cookiestring被发送到多台计算机，那么基本上两台计算机将会在同一个会话中结束。
代理可以做到这一点，但这意味着Facebook和代理做了一些相当有问题的东西。 afaik facebook只会在https站点上login后发送会话cookiestring，这意味着它不应该被caching。