networking元素数量较多的故障概率

我正在和一位同事讨论。 我说的是一个拥有100个元素的networking将会有10倍于10个networking的networking的10倍,即一个技术需要经常更换10个故障硬件。 他build议,失败率不会以线性方式上升,失败率将显着低于10倍,实际上只有更多的失败。 这不是中断的可能性,我们只是在谈论一个技术在特定的时间框架内需要交换的部分的数量。

当然,它是线性的,假设相同的组件具有相同的可靠性和相同的环境条件。

但是,在10台服务器的安装和100台服务器的安装之间进行苹果与苹果的比较是非常罕见的。 小型服务器,路由器,交换机等组件经常受到不适当的环境的影响,例如不通风的衣柜,可能会暴露在不适当的高温,灰尘和棉绒下。 它们也可能不恰当地直接连接到电网电源,这可能使设备暴露在电源突发事件中,例如尖峰,浪涌和限电。 另一方面,典型的“数据中心”环境对温度/湿度,清洁空气,清洁能源等具有适当的控制。同样重要的是要记住,大型操作员可能更可能指定真正的专业等级设备。

数据中心的设备可能比扫帚壁橱更可靠,但这并不是因为宇宙中的一些神奇的法则,使得设备安全。 相反,这是由于许多可控因素的故意优化。