我知道隧道适配器局域网是用于封装带有IPv4报头的IPv6数据包，以便它们可以通过IPv4networking发送。
在我的脑海里，几乎没有什么疑问出现：
如果我做'ipconfig'，除了以太网适配器局域网的细节，我得到一系列的声明如下 –
Tunnel adapter Local Area Connection* 6 Tunnel adapter Local Area Connection* 7 Tunnel adapter Local Area Connection* 12 Tunnel adapter Local Area Connection* 13 Tunnel adapter Local Area Connection* 14 Tunnel adapter Local Area Connection* 15 Tunnel adapter Local Area Connection* 16 除* 16之外，所有其他隧道适配器本地连接都显示“媒体断开连接”。
为什么隧道适配器LAN的编号不是顺序的？ 就像6,7,12,13,14,15,16，一个奇怪的编号scheme！ 我试图通过考虑一些算术系列来解决这个问题。 但是，它似乎不适合。7和12之间有巨大的差距。任何想法？
什么是这么多隧道适配器局域网连接的需要？ 你能告诉我一个需要所有这些的场景吗？
我做了ipconfig /all获得更多的信息。
从列表中我了解到：
我知道以上是自动隧道，因此隧道端点由路由基础设施自动确定。
RFC3606推荐使用6to4进行封装的协议41的自动隧道。 当最终用户想要使用其现有的IPv4连接连接到IPv6 Internet时，通常会使用它。
Teredo是一种自动隧道技术，在多个NAT上使用UDP封装。 也就是说，将IPv6连接授予位于IPv6未知的NAT设备之后的节点
ISATAP将IPv4networking视为虚拟IPv6本地链路，并将每个IPv4地址映射到链路本地IPv6地址。 即在IPv4networking之上的双栈节点之间传输IPv6数据包。
也就是说，简单地说，ISATAP是一个站内机制，而6to4和Teredo是用于站点间隧道机制的。
似乎Teredo应该单独在Vista中默认启用，但是我的系统并没有显示默认启用。 有趣的是，它显示了默认启用的6to4隧道适配器（隧道适配器LAN连接16）？ 有什么具体的原因呢？
如果我做ipconfig /all ，为什么只有一个Teredo在场，而有四个6to4？
我search了上述查询的答案，但我找不到明确的答案。
免责声明：我从来没有听说过Teredo或ISATAP，直到我读你的post。
也就是说，我会对他们采取一些措施：
我猜测8-11是12-16的“另一端”。 或者，也许网桥连接到正在build立的虚拟networking和NAT的1-5端。
v6接口需要从v4接口单独寻址，所以这是另外5个（因为你有5个物理接口 – 你没有真正指定）。 再加上另一对作为桥梁和NAT瓶颈，这些数字似乎是合理的。
假设v4环境仍然是一个合理的默认值。
每个物理接口可能有一个Teredo？ 只是因为你（可能）有他们保税或什么并不意味着他们必须是。
我search了上述查询的答案，但我找不到明确的答案。
只有你的networking/域/系统pipe理员将能够回答你的问题。
我不是陈腐的。 我意识到你不相信你有/有一个，非常相当。 但是， 公平的做的很less，端点安全（谁需要安全主要来自控制台的最终用户，我可靠地告诉是痛苦的…）
但是，作为一个拥有家庭系统的terminal用户，并不希望推迟到部署代码的高级，远程，未知的pipe理员身上。
这听起来像你的系统是一个端点。 只有你的networkingpipe理员会知道为什么那些隧道适配器在那里。 我可以根据他的理由做一个明智的猜测，但是我想你也可以这么做。
在我看来，这就是为什么你不能在网上find答案的原因，只能在16个月内作出一个单一的回应（只有这样才能做出明智的） 。
你有没有find你的域控制器？ 也许我们有同一个。