最近显示了对身体区域networking的大量吸引力。 甚至一个IEEE任务组任务组也开始工作在标准上。
我想知道为什么当我们有ZigBee，当然还有蓝牙，我们应该寻找一个新的标准。 换句话说，ZigBee和蓝牙的缺点是什么使得IEEE人们寻找新的标准。
注意：我在SF上询问了这个问题，因为我希望有一些解释ZigBee和蓝牙的networking架构弱点的答案，这些问题使得它们成为BAN的不切实际的select。
ZigBee和蓝牙（我知道）的两个主要缺点是它们不能很好地处理拥塞的情况，没有标准的优先级中断其他发送器的处理。 BT和ZigBee在广播域中有一对（如2到5个）2.4GHz设备时工作良好。 如果有更多的（活动节点），那么他们通常会导致问题。 在编写这些标准的时候，它们是桌面外设线的替代品，BT特别采用PtP方式连接。
新的BAN标准将解决10个紧邻（广播域）病人的情况，每个病人都有十几个传感器，所有这些传感器都在不断地发送数据（或者一致地发送数据，否则会导致现有标准的问题）。 而且还要解决具有警报条件的传感器如何保证吞吐量，以便能够报告情况（您可以想象，当传感器在拥塞的环境中竞争带宽时，心律失常未被报告）。
这绝不是详细列出需要解决的问题，还可以随意添加您所听到的内容。 但是我可以看到一些需要处理的问题。