自动布局手动networking映射

所以我有一个小型企业networking，主要由两个路由的第二层域共约ca. 100个设备分布在约。 2000平方米的生产和办公空间。使用图表解决的典型问题是：在什么（电缆）path是连接到服务器的PC？在哪里期望设备连接到交换机端口？

我想生成物理networking拓扑图 ：节点是端点设备，交换机端口，墙上sockets，配线板端口等。边缘是电缆连接。理想情况下，可以对通过同一个包的边（或段）进行分组。

另外，我想通过自动收集的数据（监控状态，MAC地址，交换机端口< – > MAC条目来构build部分地图）来扩充graphics数据。

目前，我在这样一个Confluence wiki中使用graphviz：

layout = "neato" overlap = scale subgraph { rankdir = "TB" subgraph cluster_r1pf1 { r1pf1 [label="{ Rack 1 PF 1 | { <p1>P1 | <p2>P2 | <p3>P3} }", shape=record] } subgraph cluster_switch1 { switch1 [label="{ Rack 1 Switch 1 | { <p1> P1 | <p1> P1 | <p3> P3} }", shape=record] } r1pf1:p1 -> switch1:p1

（显然这里省略了几十个条目）

问题是：我很难影响graphviz生成一个可承受的布局。边缘重叠如此糟糕，以致于无法再读取图表。

问题是：还有其他什么工具（不pipe是像Visio，Omnigraffle还是I / O这样的交互方式，像graphviz）都可以使用一个简单的versionable （如：在文本文件中操作） 可编辑 ？

为什么不是OmniGraffle或Visio？那么我们没有Mac，Visio目前不可用。要买它，我需要很好的论据。自动化将是其中之一。但是上次我看，版本化Visio文件，甚至想到自动处理都是一场噩梦。

有关：

networking映射工具基本上要求相同的重点是自动生成完整的graphics（但不需要文档电缆连接）
自动计算机库存的build议提出了“一体化”解决scheme的链接

也许看看yed （基于Java）。它使用不同的XML方言作为文件格式，所以它是一种人类可读的。

OmniGraffle使用GraphViz布局引擎，所以如果GraphViz失败，那么OG也许不会太远。