networking服务提供商

对不起，我不知道有什么区别吗？

• 国际互联网服务提供商是 – 猜测它 – 国际（即涵盖多个 – 惊喜国家）。 这些都是休闲的怪物，比如美国在线就曾经是这样。 Vodaphone无线上网是一个更新的例子。
• 国家互联网服务提供商 – 再次猜测 – 国家。 现在这意味着什么？ 确切地限于一个国家。 在我看来，提供ISP服务的国内电信公司虽然现在很多国际电信公司都将是国际性的。
• 现在猜猜什么是区域ISP？ 确切地说 – 仅限于一个地区。
• 最后，本地ISP是本地的 – 就像一个城市广泛的networking提供商。

如果这听起来讽刺 – 对不起，但最后你问：“蓝色和绿色之间有什么区别”。 差异是显而易见的。 这个名字已经有了他们。

现在，重要性 – 完全取决于你的观点。 定义importnace如果你想要一个明智的答案。 国际ISP显然是最大的，财力最强的，覆盖面广。 OTOH尝试从他们那里得到一个明智的解决办法 – 一个城市范围的小型互联网提供商将成为你可以拨打电话的人，并快速地把某个人的食物链上。

我认为更好的方式来理解我们在第一层，第二层和第三层互联网服务提供商（尽pipe这里可以有一些解释）。 这些都是维基百科在各自的文章中提到的，您可以从第一层networking上的文章开始。

在一个简单的总结…在互联网组织（尤其是ISP）获取IP地址块。 然后他们可以将这些IP地址通告给其他networking。 一级networking被认为是互联网的中心，至less在大多数情况下不会向其他Teir 1提供商宣传他们的路线。 然后，第二层networking将向Teir 1networking支付中转费用，以便将其路由广告给某些networking，但仍然与大部分互联网同行。 最后，Tier 3只会为客户提供过境服务，基本上是经销商。

所以在层级模式下，大致类似于Teir 1是国际性的，Tier 2是国家性的，而Tier 3是区域性的。 我粗略地说，因为我认为互联网的结构更多的是互联网服务提供商和电信公司之间的安排，而不是地理位置。

Teir 2维基百科的文章如果你是一个视觉的人，就有一张像样的照片： 。

就范例而言，第1层包括第3层和AT＆T（两者都是国际化的）。 第二层可能是像法国电信这样的国家，或者类似的东西（虽然也可能是国际化的）。 当他们提供互联网的时候，第三层也可能是一个像搭配设施的人。 Yu说你不清楚如何判断一个ISP是否适合哪个类别。 这不是你的错，这些条款是由市场营销引起的，而且在实际使用时并不完全明确。

对于优点和缺点，这里有一篇很好的文章。 也许一个经验法则是select一个与公司规模相关的层级。 如果我不得不猜测，大多数人最终会得到2或3个。