量化移动到基于域的networking与工作组

我最近被聘请担任networkingpipe理员职位,我注意到的第一件事情是公司仍然使用工作组networking模型。 我想切换到一个基于领的模型,但我的老板已经质疑这个问题,并要求我“量化”它。 有人可以帮我从这里出去吗? 显然,解释集中pipe理帐户的好处,增加安全等等,不足以影响他。

估计或提供您花费的时间的证据:

  • 本地帐户在每台机器上
  • 每台机器的安全策略
  • 推出新的软件和安全更新
  • pipe理独立的DNS并将其绑定到现有的机器上

使用域模型的原因有很多,特别是一旦你通过几台机器。 有多less台机器正在讨论添加到域中?

公司正在成长中。 他们从4名员工开始,现在徘徊在50人左右。其中约20人是办公室人员,其余的是生产场地员工。 所以我正在看大约20台电脑。 对于我自己来说,更容易pipe理,事实上它增加了另一个安全级别对我来说是一个副作用。 有些计算机使用dosbatch file来对linux samba共享上的共享进行身份validation。 这些文件包含纯文本的用户/传递信息,提供对人力资源,工资和其他机密信息的访问。 不幸的是,我的经理似乎并不像我一样担心安全和数据保护。

我已经是一个超过10年的系统pipe理员,这是我第一次被问及移动或实施基于域的networking模型的好处。 我已经给他发了赞成和反对,增加了安全级别,等等。 我相信他在找数字,量化实施的原因。 我试图达到某种数字,但从我的调查来看,研究和调查提供的大多数数字是最好的猜测,而不是实际的数字。

在20台电脑上,降低成本不会很大。 它真正要做的是改善响应能力,加强控制,提高安全性和减轻风险。 卡拉链接的问题经过了好处。

而且,你也不会那么忙,如果你有大量的任务和项目需要完成,那才是真正重要的。

我不会轻易放过 安全风险很大,目前的情况与专业舞弊相悖。 大多数数据丢失是由于内部人员,这种可怕的安全使得公司特别容易受到内部人士的影响。