最近我工作的一家公司正在获得ITbuild议来升级他们的基础设施（大约30个在线用户）。 我们是一个非营利的，并获得许多产品（主要是MS产品）的深度折扣。 所以我们的select是：支付VM Ware，支付备份套件，支付AV（年费不确定）; 或使用已经支付的Hyper V和SCCM（年成本$ 0）
因此，最初的最终目标是在Hyper-V中有3个虚拟机：1）DC（DHCP，DNS，文件服务器，打印服务器）2）财务服务器与SQL Server实例3）System Center – 所有模块（用于备份，更新服务和AV）
以下是问题：
1）对于一个小型networking（3个服务器，30个在线用户）是否有足够的产品差异来certificate付费产品（VMWare，不同备份，不同AV）与已付费产品（Hyper V，SCCM）
2）使用纯粹的Microsoft选项有没有可观的风险？
如果您是501（c）3，则没有理由购买VMware。 事实上，你应该使用TechSoup.org来获得所有的微软和思科。 理想情况下，您应该跟踪捐赠周期和时间表，并且至less提前一年计划在下一次循环周期到来时从Tech Soup那里得到什么样的捐赠请求。
思科产品尤其如此，通常在两个月左右的时间内（我相信这个时间在十月到十二月的范围内）是无法使用的。
我来自501（c）3，我们能够与思科和微软build立良好的networking。 我现在是一个更大的半政府组织，运营和资本预算要大得多，我们正在从VMware转向100％的Hyper-V。 在你的规模上，我想不出一个VMware提供的值得投资的东西。 VMware绝对是比较昂贵的，即使你在Hyper-V方面投入SC-VMM也是如此。 而且这还不包括你可能获得的任何折扣和/或捐赠的考虑。
如果你是一个非盈利组织，并且有一个组织来为你进行咨询，他们不build议你充分利用专门提供给非营利组织的所有资源，那么你应该继续寻找 。 许多“IT专家”和企业对于不同types的企业，以及他们的需求是不同的，都不够重视，而是想把同样的东西部署到每一个客户端，从而降低成本。 寻找有非盈利经验的人，并会与您合作 ，以最具成本效益的方式为您提供必要的IT资源。
PS：您还应该能够获得备份和反病毒软件的折扣/捐赠。 如果你是501（c）3，那么赛门铁克就joinTech Soup，并且可以同时提供备份软件和防病毒软件。