我需要一些很好的示例和链接给您已经用于购买SAN硬件，SAN数据中心等的公司，
另一个细微的附加点是，术语SAN代表整个文件访问networking。 通常基于块的文件访问。
SAN包括物理互连（通常是光纤通道，但以太网上的iSCSI是另一种select，以及奇怪的基于SCSI的实现），这些交换机不仅允许点对点通信（通常用于FC，但原则上iSCSI的以太网交换机的作用相同），设备连接适配器（FC卡，iSCSI驱动程序），最后是实际的存储设备。
惠普制造了一个非常便宜的FC SAN，它是一个RAID机箱中的一堆SCSI磁盘（3U或4U机架上有15个磁盘），它们都有FC连接。
Apple Xserve RAID采用了Parellel ATA和串行ATA（我认为是最新的），后面还有一个FC端口。
SAN的一个问题是，它们被devise为更适合银行风格的应用程序，在这种应用程序中，您需要一个完全冗余的连接networking，而不会出现单点故障。 这意味着每个主机连接（您的服务器）都有两个独立的FC控制器，每个FC控制器都有两个FC连接。 每个服务器有两个连接到每个FC交换机，使任何卡，交换机端口或电缆故障不会影响数据stream。
然后每个存储设备有两个独立的存储处理器（也就是带有一个FC端口的RAID控制器或两个独立的存储处理器），每个FC交换机有两个或更多的连接。 FC磁盘驱动器通常具有两个实际的FC端口，虽然通常通过一个热插拔连接器（双端口驱动器）再次遵循没有单点故障的原则。
FC交换机过于昂贵，接近千美元的端口。 近期价格严重下跌，但几年前，标签震惊致死！
通常情况下，存储处理器有很多的CPU和大量的RAM，只是用来运行磁盘。 他们通常比任何一台基于服务器的磁盘场都要好一些。
在物理硬件价格昂贵的情况下（过去，情况再次变得更好），通常需要购买存储处理器上运行的软件的许可证。 例如，您可能想要镜像两个SAN，您需要从供应商那里购买镜像软件，即使在今天，它也可能非常昂贵。
如上所述，SAN基本上是用于向服务器呈现存储的骨干networking。 一般来说，它是将存储arrays和磁带驱动器连接到服务器的光纤networking。 在服务器端存储显示本地。
在我看来，最好的SAN设备是博科生产的 ，即使是IBM出售的SAN设备也只是重新命名的博科设备。
对于那些习惯于这些的公司，你将不得不寻找一个你感觉舒适的本地供应商。
请记住，build立SAN不仅仅是购买SAN交换机和电缆。 您的服务器将需要配备HBA，当然，您需要某种types的SAN存储来连接。
从维基百科的文章 ：
存储区域networking（SAN）是一种将远程计算机存储设备（如磁盘arrays，磁带库和光盘自动存储塔）连接到服务器的体系结构，以使设备显示为本地连接到操作系统。
当需要将存储与正在使用它的服务器分开时，可以始终使用SAN。 这可能是冗余（多台服务器访问同一存储）或pipe理的灵活性（自由（重新）分配存储到主机）所必需的。
有SAN和NAS – 通常SAN使用光纤通道/光纤通道以太网/光纤通道IP或Infiniband – 而NAS通常使用以太网和IP协议，如iSCSI，CIFS / SMB，NSF，AppleTalk大多数SAN协议都支持块级访问，大多数NAS协议都支持文件级访问。 一般来说，SAN比NAS更快，更可靠，成本也更高。
有许多SAN厂商，包括EMC，IBM和HP。
我们的SAN的一个主要用途是为我们的虚拟机存储VHD文件（虚拟硬盘）。 我们的Hyper-V机器从SAN存储中运行所有的虚拟机，这为我们提供了很好的性能。
那么，在StarWind公司的软件中，你会发现你在找什么。 是一款iSCSI SAN公司软件，可将任何Windows Server转换为可靠，function强大且可扩展的SAN
它专为与诸如Oracle，Microsoft SQL Server，Microsoft Exchange和Microsoft SharePoint Server等数据库应用程序的VMware ESX和VMware ESXi，Citrix XenServer，Microsoft Hyper-V Server 2008和Microsoft Windows Server集群等解决scheme配合使用。
也可以作为远程CD / DVD刻录机的模拟器，以及使用SPTI协议通过iSCSI共享其他types的设备（扫描仪，绘图仪，磁带机等）。
通常情况下，SAN是一个块存储协议（想想：SCSI以外的盒子），而其他技术倾向于考虑文件和目录。
SAN倾向于具有非常可预测和可靠的吞吐量和性能，并且趋向于在性能和可靠性对于业务至关重要的情况下使用，而iSCSI和NAS倾向于在慢速交换不太重要的情况下使用。 较不重要的基础设施也较便宜，但像（公共）云计算一样，较便宜也不太可预测。