如果NFS客户端读取文件，是否发生networking通信？ 还是只是写入（通过任何节点），导致networkingstream量？
特别是，如果目标文件位于NFS上，比在目标文件位于本机文件系统上，是否在PHP脚本中执行file_exists()调用会更加昂贵，
作为参考，这是我的NFSconfiguration：
服务器/etc/exports ：
/var/www/staging/uploads 192.168.0.1(rw,sync,no_root_squash)
客户端/etc/fstab ：
192.168.0.1:/var/www/staging/uploads /var/www/staging/uploads nfs soft,intr,rsize=8192,wsize=8192
读取将导致stream量。 文件stat（）调用将导致stream量。 客户有一个caching，但它是非常短暂的，真的不是一个可以依靠的东西。
没有人指责NFS快速高效，尽pipe可以调整。
是的stream量确实发生。 在你的特定用例中，PHP会testing这个文件是否真的存在。
然而，你会惊讶于networking服务的stream行度。 我可以想象一个大型的博客馆，他们使用的是一个图像文件存储。 但是他们只能从NFS调用一个文件，然后caching。
最好的办法是多次分析你的脚本，看看有多lessNFS开销涉及到NFS请求。 本地请求。 Xdebug将帮助你。
要确定涉及多lessnetworking开销，在请求正在执行时运行TCPDump / Wire shark。 然后检查输出。 这应该让你知道每个请求会涉及什么。
您也可以使用UDP选项安装NFS共享。 这会加速一些事情。
如果你要推出这个网站，你需要一个快速的后端networking。 所以，如果你确实有能力使用本地存储，我会尽力去做。