是否有可能让一个进程开始nohup，写入标准输出，而不是在一个文件？ 或者可能在文件和屏幕上？
nohup python start.py & 写到nohup.out ，但我想它输出到屏幕上，nohup只是当连接中断时的对冲。
从man nohup ：
如果标准input是terminal，则从/ dev / nullredirect它。 如果标准输出是一个terminal，如果可能的话，将输出附加到
nohup.out，否则$HOME/nohup.out。 如果标准错误是terminal，则将其redirect到标准输出。 要将输出保存到FILE，请使用nohup COMMAND > FILE。
（根据意见完全修改）
当退出一个shell或closures一个terminal时，subprocess将被发送SIGHUP（挂断，这个名字源于terminal将拨入UNIX计算机的时间）告诉他们terminal不再连接。 另外，当shell进程结束时，subprocess的stdin，stdout和stderrstream将被closures。 通常这会导致subprocess死亡。 通常这是一件好事，因为它避免了在没有用户的情况下运行。
nohup程序的目的是在shell终止和terminal断开之后保持进程正常运行。 因此，将其输出导向terminal完全违背了目的。 我原来的回答（ nohup COMMAND | cat ）并没有什么帮助，因为：当terminalclosures时，cat的输出被closures，所以猫死了，这会中断pipe道并发送一个SIGPIPE给nohup进程，导致它死亡。 我没有想到目的就回答了这个问题。
为了实现你的目的，运行nohup COMMAND > FILE来select文件的名字来直接输出。 然后使用tail -f FILE来观察terminal上的输出。
同样，可以使用下面的shell结构： COMMAND >FILE 2>&1 </dev/null &运行一个命令，其stdiostream没有连接到terminal，并且可以在terminalclosures后继续运行。 另外，在zsh中，运行shell-builtin disown告诉zsh离开进程，而不是在shell结束时将其杀死。
nohup python start.py & tail -f nohup.out tail -f可以被杀死并随意重启。
screen python start.py和screen python start.py /重新连接screen python start.py 。