我正在使用Composer来pipe理我的PHP依赖关系，并且很乐意对我的JS依赖关系做同样的事情。
我偶然发现了Node.js的 NPM ，想知道它是否也可以用作客户端依赖pipe理器。
例如，我可能想要pipe理应用程序的/public/vendor/文件夹中的客户端库依赖项，并安装/更新这些依赖项，就像我使用PHP的composer install或composer update 。
对我来说是npm ？
不是直接的，尽pipe通过npm（例如socket.io）安装的一些软件包会发出客户端的Javascript库。
还有另外一个叫做Bower的工具，它是为客户端库devise的。 也许还有其他的，但这是我见过的最多的。 它由Google的Yeoman工具在客户端库内部使用。
这里有一个热烈的案例 ，以总结结束：
所有的软件包pipe理者都会做相同的事情。 移动文件。 select一个包pipe理器，它做得如何。 所有的构build工具都做相同的事情。 转换文件。 select你的构build工具，他们如何做到这一点。 如果你现在不使用npm只是因为有人告诉你这不是客户端。 打他们，说：“所有的事情。”
我自己的看法：客户端和节点可以经常使用通用的代码。 因此有一天 ，客户端和节点项目占用相同的存储库是明智的。 无论是哪个版本库，它（理想情况下）都将获得临界质量，并取代所有其他客户端和节点存储库。 而npm已经如此完备，为什么不能成为这个存储库？
NPM是专门为pipe理在Node.js（服务器端）下运行的JavaScript包而devise的。 现在，当npm公共资源库中有〜80000个包时，出现了原始devise（例如，平面命名空间问题）的一些问题，并出现了替代的JavaScript包pipe理器。
直到最近才打算解决所有这些JavaScript服务器端/客户端/端软件包依赖性问题的是使用GitHub存储库及其命名空间的component包pipe理器。
这篇文章是在开始： http : //tjholowaychuk.tumblr.com/post/27984551477/components
组件公共存储库中目前有大约2500个包。
与其他JavaScript程序包pipe理器进行简短的比较可以在这里find： https : //github.com/component/guide/blob/master/component/vs.md
最近有一篇关于NPM的博客文章： http : //blog.npmjs.org/post/101775448305/npm-and-front-end-packaging
“npm只适用于服务器端JavaScript！”
也不是这样。 你的包可以包含任何东西，无论是ES6，客户端JS，甚至HTML和CSS。 这些东西自然会和JavaScript一起出现，所以把它们放在那里。
…
如果它与JavaScript相关，则以npm作为主机。 一旦可用，使用生态系统在全球范围内创build“迷你登记”，并完成自定义search索引和显示特征。
所以，是的。 把客户端的JavaScript东西放在NPM中是非常好的，他们会改进对这个的支持。