我有三个地点，在我们的主要地点有OD Master，在每个Off-site地点有OD Replicas。 我一直将客户绑定到OD Master，因为Open Directory Admin文档中提到：
“LDAPv3插件完全支持Open Directory复制和故障转移，如果Open Directory主服务器不可用，插件会回退到附近的副本。
但是，客户是否会select最近的复制品（以获得更快的响应），还是仅在OD Master失败的情况下？
我们最近有一名员工将第三个地点的一些客户绑定到当地的OD副本。 当服务器出现故障（Snow Leopard服务器）时，本地工作站（Snow Leopard）发生了authentication问题，插件也没有查找副本树，但是只能下载？
我认为，在10.3或10.4天后，可以将客户绑定到OD Master和OD Replica，然后设置首选的search顺序，但我有一个模糊的回忆，客户（在10.5也许）会抱怨，如果它已被绑定到同一副本树中的服务器。 我记得是否正确或将是在我们的其他地点configuration客户端的正确方法？
第二和第三的位置是点到点的T1和VPN，所以我真的想要我们的开放目录设置正确和优化。
客户端应该能够使用树中的任何副本（或主），而不pipe它被明确绑定到哪个副本。 一般来说，他们更喜欢他们所绑定的那个，如果不可用，他们会按照他们被添加到树中的顺序来尝试其他人（即，首先掌握，然后是从其创build的第一个副本等）并使用第一个响应。 请注意，副本“树”与更新在服务器之间传播的方式有关，而与客户端故障转移过程无关。
因为所有这一切，标准build议是将每个客户端绑定到最近的服务器（无论是主服务器还是副本服务器），就像您的员工一样。 我不知道为什么故障转移不能正常工作…