是否可以禁用或调整OpenVZ的文件系统caching共享？

对于基于容器的虚拟化的OpenVZ，似乎主机和所有客户共享文件系统caching。 在谈论虚拟化时，这听起来似是而非，但这实际上是OpenVZ的一个特性。

这也是有道理的。 由于只有一个内核正在运行，因此可以通过在内存中共享文件系统caching的相同页面来获益。 虽然这听起来有益，但我认为这里的一个设置实际上受到它的影响。 原因如下：我的机器实际上并没有在磁盘上共享任何文件，所以我不能从中受益。

几个OpenVZ机器正在使用MyISAM表运行MySQL。 与InnoDB的缓冲池不同，MyISAM依靠系统的文件系统caching来caching数据文件。 还有一些虚拟机已知可以在主机的同一文件系统上执行大量的I / O操作。 出于testing目的，我在一台机器上的某个大型数据库上运行了cat *.MYD > /dev/null ，我看到另一个文件系统caching正在降低，由htop监控。 这基本上刷新了客户端（FIFO）中所有有用的文件系统caching，因此它刷新了客户端中的MySQLcaching。 在我的分析中，我直到这里吗？

现在用户抱怨MySQL很慢。 它是。 一些简单的SELECT查询需要几秒钟的时间磁盘I / O被其他机器大量使用。

• 交换空间最大化 – JVM死亡
• Ubuntu：迫使进程进入交换或进入内存
• Solaris / tmp文件系统有多less空间？
• 低内存机器上的e2fsck：我可以从scratch_files或交换中获得更多吗？
• 如何找出谁使用了所有RAM（更新）？

所以，简单地说：

有没有办法避免基于容器的虚拟化中的其他虚拟机擦除文件系统caching？

而不是迁移到KVM或InnoDB（见下文），可能会有一个configuration选项，我错过了。

一些想法：

• select在内核中刷新文件系统caching的algorithm。 （可能？如何？）
• 为单个VM保留一定数量的页面。 （看起来没有select文件系统cachingtypes的页面，阅读man vzctl ）
• 在另一个文件系统上运行MySQL会让我在哪里？
• 升级机器中的RAM（如@ michael-hampton所示）。 虽然是一个便宜的select，它不可能解决它。 升级+ 8GB与磁盘I / O操作的数量不成比例，比如说几十千兆字节。

如果没有，我想我的select是：

• 使用KVM运行MySQL-MyISAM运行的虚拟机。 KVM实际上将内存分配给VM，并且不允许交换caching，除非使用balloon驱动程序。
• 移动到InnoDB并调整缓冲池，脏页面等。现在认为这是长期的“高兴”，因为不是每个负责系统pipe理的人都理解InnoDB。
• 更多的build议欢迎。

系统软件：Proxmox（现在1.9，可升级到2.x）。 一个大的LV分配给虚拟机。