我正在研究提供商如何增加公共热点的使用，并发现他们正在使用ORiNOCO®AP-700，AP-4000，Cisco 1200和1140 wifi接入点。 这些设备可以同时处理的最大用户数是多less？ 谢谢！
我不知道关于ORiNOCO设备的规格，但是思科设备没有我见过的最大关联规格。 你会发现各种文件（如Aironet常见问题解答，关于无线手机每个AP的问题 ）给出了一些模糊的数字，但我不知道发布的最大限度的硬性和快速。 我怀疑你发现的任何最大值都会影响到AP追踪社团的能力，并且会非常乐观。
关联的移动设备正在移动的数据量和它们的数据速率将决定免费的无线带宽量。 我猜测无线媒体（空中）的竞争将在这些AP（这些都是合理的高端）处理关联数量的能力很久之前出现问题。
我使用了一个经验法则，使用每个AP不超过20个客户端的非波束形成全向AP来获得良好的用户体验。 具有更多天线和/或无线电的接入点（Xirrus，Ruckus等）将能够处理更多。 我正在谈论一个Windows漫游用户configuration文件的场景，redirect“我的文档”文件夹等 – 在企业环境中的有线networkingreplace。 对于互联网访问，只有你可能翻倍，看到合理的性能（只要你的有线层2和互联网上行链路可以处理它）。
规划大量的无线客户端仍然是一门艺术。 自从Joel提出这个问题以来，事情变得更好了（很难相信这已经是两年前的事了），波束形成的AP可以使得大量的客户比几年前的“愚蠢”的AP更容易。
编辑：
汤姆硬件公司最近发表了一篇非常好的文章，讲述了越来越多的客户使用AP的performance： 为什么你的Wi-Fi吮吸以及如何帮助
在那篇文章中，他们将各种AP加载到60个客户端并绘制结果。 您可以从图表和评论中感受到与AP同时关联的客户端的数量对性能的影响。