为什么没有人创build一个云安装，多台计算机就像一个像p2p？ 如果一台电脑在一个集体中听取多个人的话，那么如果一个人倒下不是问题; 它只是罚款另一个可用连接到兄弟姐妹，并继续。 这样所有的服务器就像master和slaves一样平均地传递一些东西。 看起来在云端设置中，如果主服务器closures了从服务器的“节点”，则会丢失。
用什么软件来做到这一点？ 我只运行单个P4 1.8Gz和1G RAM每台机器。 只需设置个人群集。 医pipe局是我见过的。
大多数云提供商已经使用群集。 如果一个主人倒下，其他人就可以拾起这个懒散。 这是提供100％正常运行时间的唯一方式（即使这样做有时也是不够的）。
编辑 ：
您用来启用高可用性的软件取决于您使用的虚拟机pipe理程序，以及您在实例中运行的应用程序types。 在Windows中，NLB和群集服务的组合可以做到这一点。 ESXi拥有自己的群集设置; 负载平衡必须以另一种方式完成。
大量系统按照您所描述的方式工作。 但这很难做到。 它必须特定于一个应用程序或一组应用程序。 某些应用程序（如数据库服务器）可以设置为故障转移群集，以便“主”（通常是群集术语中的活动）在一个硬件上运行，但可以快速迁移并可能无缝地转移到另一个硬件。 其他应用程序（如Web服务器）通常被分组为一个服务器场（也称为负载平衡群集），如果一台服务器死了，其余的服务器仍然可以处理新的会话。 已closures的服务器上的现有会话可能会被保留，或者不会。
大多数（所有？）数据库服务器不能设置为负载平衡群集，它们只是没有为它devise。 通常不能破坏一个或多个ACID限制。 如果你可以打破这些，你可以这样设置。 有不同风格的集群，甚至像网格计算或并行分布式操作（如SETI @ Home）。
你为什么认为没有人这样做？