服务器 Gind.cn

Ubuntu / Debian的工作正确 – 系统是可启动的。 但是， fdisk -l的结果如下： Disk /dev/sda: 50 GiB, 53687091200 bytes, 104857600 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x000e157a Device Boot Start End Sectors Size Id Type […]

我有一个VMware ESXi 6主机，上面运行着多个guest虚拟机。 有一个ISO文件的数据存储正在被一个或多个这些客户使用。 我通过ssh从Linux访问ESXi主机，所以PowerCLI不是一个选项。 问题1：如何从VMware CLI中找出哪些guest虚拟机已装载此ISO文件？ 问题2：一旦我知道，我怎么能从这些guest虚拟机中卸载这个ISO文件，也是从VMware CLI中卸载的？ 我期望它是vim-cmd vmsvc子命令，但我一直无法find它们。

我有一个HP Proliant DL380 G7与所说的arrays控制器和6个INTEL SSDSC2KW4，在Raid 5中设置。 通常我从来没有在服务器SATA硬盘的问题，但这一个让我感到困惑。 我已经在上面安装了ESXi 6，而且通常情况下还是可以的。 有时我会安装一些虚拟的电脑，但是突然间告诉我，磁盘的状态已经失败（磁盘数量可变），而且磁盘arrays已经离线了。 我可以走了，把磁盘拿出来放进去，而且工作的很好。 当我将一些GB数据传输给它时，通常会发生这种情况。 如果有， 运行该路由器的SSD不会给SSD写太多的东西，它可以稳定20多天而不用太在意。 任何人经历过这样的事情？ 或者在一般的基础上有一些提示如何进行？

当我在Debian 8上运行lsb_release时，出现以下错误： No LSB modules are available. 有没有丢失的文件导致这个问题？

我有一个服务器与HP NC523双10GbE网卡和HP MSA1040存储与双10GbE iSCSI控制器。 NC523上的两个端口都被configuration为一个绑定。 MSA上的端口具有不同的IP地址。 我想configuration这个系统使用20Gb的带宽（即债券在Linux服务器和多pathMSA）。 不应该使用开关，只是直接连接。 如果MSA的两个端口都连接了光纤电缆，则只有一个端口可以ping通（并且可能因此我无法初始化多path）。 我交叉检查了所有硬件组件，并且只要一条线路将服务器连接到MSA，所有这些组件都可以工作。 有人可以build议我解决这个问题吗？ PS 我有另一个类似的服务器，带有“正常”四路1 GbE铜网卡和一个带有四路1GbE iSCSI控制器的旧式HP P2000存储。 类似的configuration在这里没有任何问题。 服务器上的四个接口绑定到单键，iSCSI存储的每个端口都可以ping通，也可以多path工作。 这两台机器都在使用CentOS 7。

看来Ansible Galaxy会理解它必须下载依赖关系（如果在meta / main.yml或requirements.yml文件中指定的话）。 有这个最好的做法吗？

目前，我在Windows Server 2012 R2上安装了WSUSangular色。 它将更新下载到500GB磁盘。 它将下载的更新大小超过了磁盘空间，那么空间耗尽后会发生什么？ 操作系统和WSUS更新存储在不同的分区上。

组织如何像学校或医院一样，在需要通过Windowslogin其组织的networking中build立自己的networking？ 我试图研究自己，但我没有得到明确的答案。 Windows服务器？ 半径？ 活动目录？ （我表弟有一个非营利组织，只有15-20个用户，我为用户设置了一个NAS存储设备，通过networking共享共享，并为每个用户启用了authentication，我想让它变得更专业并让它实际上拥有由组织（或我）运行的networking帐户，以便它能够更加无缝地工作，并且可以从上到下进行更好的pipe理。）

我想在Linux KVM-Host上设置一个带有3x1TB驱动器的RAID 5。 RAID将用作VM磁盘的LVM精简存储。 已经有很多关于硬件RAID和软件的讨论[1]。 根据这个讨论，不应该使用软件突袭，而是使用高速caching和BBU的硬件突袭，因为写入性能更好。 我想知道的是，如果下面的设置可以与高速caching和BBU硬件RAID（例如HP P410 512 MB + BBU）在读/写性能和数据安全方面相媲美： Linux软件RAID / mdadm RAID 5 在512 MB RAM磁盘上的LVM回写caching 主机由UPS支持，以防止数据丢失，如在突袭BBU BBU [1] 软件vs硬件RAID性能和caching使用情况

我有一个有3个TXTlogging的DNS域： $ORIGIN example.com. @ IN TXT "thing one veryveryveryveryveryverylong" @ IN TXT "thing two veryveryveryveryveryverylong" @ IN TXT "thing three veryveryveryveryveryverylong" 当我做一个DNS查询（ dig example.com. txt ）时，回复适合UDP数据包，因为有效载荷小于512字节（导致数据包小于576字节）。 但是我知道，如果答复时间足够长，它将被截断，DNS客户端将不得不重复使用长度限制较长的TCP请求。 如何计算是否超出长度限制而不生成DNSlogging并执行查询？ 我假设公式是这样的： N: the number of TXT records on that label. P: the number of bytes in all the TXT records. S: the total number of text segments […]