服务器问题集锦，包括 Linux（Ubuntu, Centos，Debian等）和Windows Server服务器
互联网上充满了“ 铁皮帽 ”的人不敢用无线设置，但随着无线networking数量的增长，我对客观的个案研究和对这个问题的总体态度感兴趣。 贵公司是否考虑到可能的健康风险，或者一般不会被视为威胁？ 如果您有关于此问题的良好案例研究或资源的链接，请将其包含在您的答案中，或将其添加到下面的聚集列表中。 资源和相关内容： 世界卫生组织报告：电磁场和公共卫生
我想听听真实的故事，你的Linux机箱/服务器是如何被黑客入侵的，以及你不会再陷入同一个漏洞。
如果我偶然使用ftp或telnet（通常在bash shell），可以看到我的密码是什么？ 我的同事可以看到吗？ 如果我在家工作（如果不使用无线），我的邻居可以看到吗？ 有人在数据中心工作，一路上看到了吗？ 可以有人在T1或T3的路上看到它？ 可以在大学数据中心工作的人看到吗？ （如果在路线上） 如果我在家中的无线WEPnetworking上使用它（只有我知道WEP密钥），那么对于任何人通过监视1GB数据来破坏WEPnetworking密钥，可能是可见的？ 如果我使用星巴克，皮特的咖啡厅或麦当劳的无线networking，通常他们不是WEP或WPAencryption的，那么在那里build立networking的人可能会看到它吗？
我的官方标题是networkingpipe理员。 我几乎要出去打麻烦电话，修补安全漏洞，并帮助pipe理我们的一些networkingencryption设备，设置光纤path，并偶尔弄乱交换机。 我是否描述过系统pipe理员或IT顾问的工作？ 有什么不同？
我正在照顾我公司的Windows服务器。 AFAIK，服务器是活动目录的成员。 我从任务pipe理器注意到，进程LSASS.exe需要大量的内存和CPU时间。 通过谷歌，我发现它可以修复一些更新的补丁。 只是好奇。 什么是LSASS.exe？ 它有什么作用？ 为什么需要大量的内存和CPU时间？ 如果补丁不起作用，可以减less吗？
这两个命令有什么区别？ . filename # (A) 和 filename # (B) 这个命令又是如何相关的？ ./filename # (C) 注意：＃和注释之后的其余部分。
我只是要“投资”一个便宜的Windows 2008 VPS（每月30美元！），它配备1GB。 在我这样做之前，我想我会问是否真的希望一个只有1GB内存的可用服务器？ 我打算将它用于轻型开发/原型制作工作，这意味着在IIS 7 + .NET 3.5 + SQL 2008 Express上运行5-10个小型网站。 如果我的任何想法都起飞了，我当然会升级内存，但是我只是好奇服务器是否会因为只有1GB等而变得瘫痪或难以忍受。 我想在同一台服务器上有SQL可能是最大的问题… 谢谢 更新：忘了提及它的64位窗口，如果这对内存要求有很大的不同。 显然它也是企业版（也许我应该禁用这个版本的一些function？）
我有一个Windows 2003活动目录基础设施，有时候（比如终止一个员工），我希望在我的两个AD服务器上进行即时传播。 目前，我在两个地方都做了改变，我猜这是不健康的，但是我知道确保这个账户对每台机器都是禁用的。 有没有更好的办法？ 我是否需要等待正常的传播时间才能收敛，还是有办法“强制”呢？
对于只服务于PHP（memcache + MySQL）的服务器，拥有更less的大型服务器（8核心）或更小的服务器（4核心）会更好。
过去几周我一直在DDOS攻击下。 现在看来我的服务器networking正在被洪水淹没，直到它再也没有空间来接收和发送正常的包了。 我运行CENTOS 5.6，并且我已经强化了SYSCTL和iptables以尽可能地消除SYN攻击。 我有一个100Mbit的网卡和连接到我的托pipe公司。 正常传入stream量大约8mbit / s。 攻击事件发生时，数据尖峰高达100mbit。 如果我将服务器升级到1GBPS网卡+networking连接，它可以帮助我抵御攻击吗？ 我希望pipe道受到攻击时不会淹没这么快。