服务器 Gind.cn

我正在做一个networking重新布线项目，我打算使用CAT6电缆进行布线，但是我可以selectSTP，FTP或UTP电缆。 其中一些电缆（如果不是大多数的话）将运行接近220V的电力电缆，但我们假设最坏的情况：CAT6电缆与220V电缆并排（接触16A断路器，如果必须考虑的话） 是使用CAT6 UTP不好的select，我应该去一些屏​​蔽CAT6？ 在我的小案例情况下，电缆的select是否会显着影响连接性？ 还有两件事可能有助于回答： 距离开关面板10米远的地方不会有电缆 我怀疑在任何电力电缆上都会有超过4A的电stream。

我正在尝试使用PowerShell DSC将域组添加到本地pipe理员组。 这里是代码： Configuration TestSetup { Node localhost { Group Administrators { GroupName = "Administrators" MembersToInclude = "MYDOMAIN\TheAdministratorsGroup" } } } 当我运行它时，会导致以下错误： PowerShell provider MSFT_GroupResource failed to execute Test-TargetResource functionality with error message: Could not find a principal with the provided name [mydomain\theadministratorsgroup] + CategoryInfo : InvalidOperation: (:) [], CimException + FullyQualifiedErrorId : ProviderOperationExecutionFailure + […]

我试图了解与NFS和各种缓冲区大小有关的networking设置（并且有不less）。 我正在运行wireshark并检查到达NFS服务器的TCP数据包。 Wireshark在扩展写入操作（客户端 – >服务器）期间显示最大数据包大小32626，假设我解释正确（“我认为networking上的字节包含所有networking层头等） 导出存储的“rsize”和“wsize”NFS设置在C / S上都设置为32k，所以我想上面的结果是这个设置的结果。 但是，增加这些值不会增加Wireshark显示的数据包大小。 所以我的问题是，还有什么其他的限制？ 我做了相当多的研究，这是我到目前为止所遇到的。 在我看来，下面的networking限制都不会限制传输大小为32k： 从sysctl： net.ipv4.tcp_mem = 4096 87380 4194304 net.ipv4.tcp_{r,w}mem = 4096 87380 4194304 net.core.{r,w}mem_max = 131071 net.core.rmem_default = 229376 我的MTU目前是8K

我们最近转移到amazon web services器，并仍在学习我们的方式。 我们的EC2 Web实例和我们的RDS MySQL实例（现在我们每个只有一个）似乎没有问题。 但是我想知道我们能否取得更好的performance。 我们运行的是一个非常小的站点，但由于MySQL端的大量聚合，某些页面仍然需要一段时间才能加载。 以下是我们目前的统计信息： EC2 Webserver的使用（c3.large） RDS（MySQL）用法（db.m1.large） 其中只有DB（db.m1.large）是“Provisioned IOPS Optimized”。 非“PIOPS优化”实例是否仍然受益于预置IOPS？ 或者我们应该为我们的EC2 Webserver考虑一个不同的实例types？ 有了这些统计数据，我们是否还需要预置IOPS？ 我们会看到任何好处吗？ 如果预置IOPS将有所帮助，我怎么知道我需要多less？ 我怎么能testing这个？

我试图build立一个coldfusion服务器来接受大文件的上传，而我正在碰到一些限制。 这是我迄今观察到的： ColdFusionpipe理员有两个限制上传大小的设置：“最大数据量”和“请求节stream存储器”。 如果上传的大小（包括HTTP开销）大于其中任何一个设置，上传将被拒绝。 我无法弄清楚为什么我们需要其中的2个; 据我所知，无论哪一个设置较高，都没有任何影响。 较低的一个胜利。 当有人试图上传一个太大的文件时，他们不会收到一个很好的错误信息。 发送大约1个TCP窗口的数据后，上传只是永远挂起。 它挂在一个非常糟糕的方式。 即使在客户端放弃并断开连接之后，相关的apache线程仍然是绑定的（我可以使用mod_status来看到这一点）。 卡住的线程只是保持build立，直到没有剩下的新请求和服务器必须重新启动。 “请求节stream”是我真的不明白的事情。 所有关于它的文档都将其称为内存区域的大小。 如果是这样的话，我看不出它与文件大小有什么关系。 它暗示了一些我不想相信的东西：在将任何文件写入磁盘之前，ColdFusion将整个上传的文件分散到内存中。 没有理智的人会这样做，当上传循环（读取中等大小的块，将其写入磁盘，重复直到完成）非常简单。 （我知道HTTP multipart / form-data这个post的结构有点难，但是……像Adobe这样的一家大公司可以做到这一点…不是吗？） 如果整个文件混淆实际上是怎么回事，他们如何期望我们select一个可行的大小限制？ 允许一个千兆字节和几个同时用户可以运行你的服务器内存不用，甚至没有尝试。 我们要做什么，不允许千兆字节​​上传？ 人们有video发布，没有时间编辑它们！ 附加信息 这里是一些版本号。 networking服务器： Server: Apache/2.2.24 (Win64) mod_jk/1.2.32 ColdFusion的： Server Product ColdFusion Version ColdFusion 10,285437 Tomcat Version 7.0.23.0 Edition Enterprise Operating System Windows Server 2008 R2 OS Version 6.1 Update Level […]

有没有办法在Azure上重命名现有的虚拟networking？ 通过powershell，例如。 我在门户UI中看不到任何选项，并且已经在现有networking中设置了一个相当大的部署。

我正在尝试安装OpenVPN tun来连接两个局域网 打开的VPN连接已经启动，但是我的路由或NAT有问题。 我需要的是一个在服务器和客户端应该看起来像什么样的路由openvpn设置的例子。 主要路由表，Nat翻译，防火墙等 这是我的工作： 我的OpenVPN客户端可以访问服务器端的networking，但是我的服务器甚至无法ping通我的OpenVpn客户端的eth0 我的服务器路由： Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 0.0.0.0 192.168.1.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 10.8.0.0 10.8.0.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.8.0.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 1000 0 0 eth0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 […]

我使用Mandrill邮件服务器发送邮件给用户，我有自己的域名添加到Mandrill发送邮件。 假设我已经configuration了Mandrill使用[email protected]发送邮件，然后它应该发送它的邮件。 任何发送到[email protected]回复都会被转发到传统邮箱。 现在我对通过Mandrill收到电子邮件有一个疑问，一旦我添加一个入站域并将其path路由到我想要的位置，它应该准备好接收邮件。 那么我已经读过堆栈溢出类似的问题，有人说，如果有人想使用传统的邮箱接收邮件，那么最好不要使用Mandrill或使用自定义子域。 也有人说，Mandrill不可能接收已configuration或转发到其他传统邮箱的邮件。 所以我在Mandrill的入站域中添加了一个子域名，例如inbound.mydomain.com并且接收这个域名的电子邮件，这个域名将被Mandrill收到，并且会被发送到我们设置的所需的路由。 现在，我将不得不用相同的inbound.mydomain.com来更改我的发件人域，以使用户回复将在Mandrill收到的域。 我想要的是： 使用[email protected]发送邮件 使用入站域名接收邮件到我的位置

在服务器2008 R2和Windows 7环境中，我有一个GPO，用于指定整个域的用户设置策略中的屏幕保护程序设置。 但是，对于特定的电脑，这并不理想。 我创build了具有更高优先级的单独GPO，使用replace设置启用了环回，并指定了屏幕保护程序规则。 在安全filter中，只有GPO应该应用到的特定计算机。 但是，这个政策从来就不适用 – gpresult / z在GPO的用户设置下显示：“Filtering：Denied（Security）”。 如果将“域用户”添加到安全筛选器，那么GPO将应用于域中的所有用户，而不pipe他们正在使用哪台计算机。 如何将GPO应用于只login特定计算机的用户？ 不幸的是，将GPO应用于OU不是一种select，因为计算机已经被分类到各种OU中用于其他事情。 在安全filter中，我尝试过： 只将计算机添加到安全filter; 导致GPO在用户设置下被拒绝。 将计算机添加到安全filter，并将“域用户”添加到安全filter; 导致回送GPO应用于所有用户，而不pipe使用哪台计算机。 将计算机添加到安全组，将安全组添加到安全筛选器; 导致GPO在用户设置下被拒绝。 将计算机和“域用户”添加到相同的安全组，并将该安全组添加到安全filter; 导致回送GPO应用于所有用户，而不pipe使用哪台计算机。 将计算机添加到安全组，将该安全组添加到安全filter，并将“域用户”添加到安全filter; 导致回送GPO应用于所有用户，而不pipe使用哪台计算机。 还有什么其他的select呢？ 有没有一种方法来指定是否可以使用“和”而不是“或”来组合安全filter中的项目？

我们有一个大部分与我们的公司networking分开的networking。 公司networking使用ntp1.corpaddress.tdl。 我们有第二个服务器，isolated.corpaddress.tdl。 它从ntp1获得NTP时间。 我们希望它作为我们客户的NTP服务器。 所以它看起来像： 公司的NTP服务器 – >隔离的NTP服务器 – >隔离的客户端 我们公司的NTP服务器是2层。我们隔离的NTP服务器是15层，我不知道为什么。 所有的客户端丢弃数据包，因为他们说，由于层数大于15，他们失败了“testing7”。 孤立的服务器是Windows服务器2008.客户端是Windows 7机器。 我们有我们的孤立的Windows 2008服务器configuration不正确吗？ 我们应该检查什么，以确保它有一个3层？