服务器 Gind.cn

服务器问题集锦,包括 Linux(Ubuntu, Centos,Debian等)和Windows Server服务器

即使他不同意备份策略,系统pipe理员是否应该备份重要数据?

最近,我们公司的主要文件服务器之一失败了。 它使用了4个磁盘的RAIDarrays,但显然有3个磁盘死了,服务器上的所有数据都丢失了。 他对系统pipe理员说,他已经向上级pipe理层警告了几个月的备份情况。 他一直在试图获得批准购买企业级的备份解决scheme,但他从来没有得到批准的预算 – 因为pipe理层认为这是超出预算。 系统pipe理员是一个专门正确authentication的系统pipe理员,而他的经理不是面向IT的。 他的经理问他为什么不买便宜的外部驱动器,并用它来备份文件服务器。 系统pipe理员认为这只是一个适合在家使用的米老鼠解决scheme,而不是专业的IT公司 – 这就是为什么他没有这样做。 在我看来,系统pipe理员希望正确的,文本的IT战略花费更多的钱,而pipe理层(没有深刻的IT理解)想要更便宜的解决scheme,他们认为是足够的。 我想知道什么是其他系统pipe理员的意见? 这个系统pipe理员在他的行为中是否正确? 还是应该总是确保重要数据的备份,即使他认为便宜的方式还不够好? 编辑:根据答案,我会补充说,系统pipe理员有一个IT经理谁会知道的情况。 他向最终老板报告。 我不知道经理是否向老板汇报了全部情况。 我觉得这位经理对他来说是相当困难的,因为他陷在中间,他想和双方进行外交。