服务器 Gind.cn

使用CloudFormation，我想在现有的存储桶中设置AWS :: S3 :: Bucket中的一些属性。 换句话说，我不想创build桶，我只是想强制执行一些设置。 这里是我的云形成JSON的一个例子： "websitePreviewBucket": { "Type": "AWS::S3::Bucket", "Properties": { "AccessControl": "PublicRead", "VersioningConfiguration": { "Status": "Suspended" }, "BucketName": "preview.website.com", "WebsiteConfiguration": { "IndexDocument": "index.html", "ErrorDocument": "error.html" } } }, 毫不奇怪，这在云端控制台中失败了： The following resource(s) failed to create: [websitePreviewBucket]. preview.website.com already exists 我已经创build了bucket preview.website.com。 我的意思是，这个账户“拥有”那个桶。 我如何使用WebsiteConfiguration在现有存储桶上设置AccessControl和WebsiteConfiguration类的东西？ 我看到另外一个问题提出类似的问题 ，但是没有合适的答案。

Bash有<(..)进程replace。 什么是Powershell的等价物？ 我知道有$(…) ，但它返回一个string，而<(..)返回一个文件的外部命令可以读取，这是它所期望的。 我也没有寻找一个基于pipe道的解决scheme，但我可以坚持在命令行的中间。

我正在寻找使用CloudFront进行蓝/绿部署的方法。 有没有人有从一个CloudFront分配到另一个的好的解决scheme，或者每个人真的只是创build他们的分布，然后再也不会碰它了吗？ 我的CloudFront发行包含一个用于静态内容的S3 来源 （javascript等）和一个指向AWS ELB的自定义来源。 没有更改为CloudFront 在正常情况下，我们根本不会对CloudFront分配进行任何更改。 我们通过在S3中更改静态内容文件的名称来在S3源中对我们的静态内容进行版本化，并在Elastic Load Balancer（ELB）下将部署滚动到EC2实例。 但是，有时我们需要对CloudFront分配本身进行testing和更改，或者对环境进行了足够大的更改，因此我们需要在新环境中指向新的ELB。 两个CloudFront分配 我尝试的第一个select是有两个单独的CloudFront Web分配 ，一个用于当前的或A环境，另一个用于我的新环境或B环境。 我尝试使用Route53 加权路由策略 ，其中为我的www.domain.com Route53logging添加了两条logging，一条指向CloudFront Distribution A，权重为1，另一条指向CloudFront Distribution B，权重为0.计划是在我想从分发A转移到分发B时更改权重。但是，一次只能有一个CloudFront分发注册www.domain.com 备用域名（CNAME），否则会出现以下错误： com.amazonaws.services.cloudfront.model.CNAMEAlreadyExistsException: One or more of the CNAMEs you provided are already associated with a different resource. (Service: AmazonCloudFront; Status Code: 409; Error Code: CNAMEAlreadyExists; Request ID: ef84a5f0-44e7-11e5-9315-0ba167bb108a) 一个CloudFront分配 第二个选项是保留一个CloudFront Web分配。 […]

是否存在一个像1.44MB软盘驱动器一样的USB密钥？ 我知道有USB软盘驱动器和USB闪存驱动器，但如果我能find一个软盘的钥匙，我可以完全摆脱软盘。 理想的产品可以像那些拥有多个内存页面的Playstation品牌内存卡那样工作，这些内存页面可以通过button进行更改。 我知道USB密钥可以启动，但我使用支持USB软盘但不启动密钥的旧服务器。

我想find一个提供示例服务级别协议（SLA）的网站。 任何人都知道我能find好的例子吗？

我正在尝试从Vista使用RealVNC和TightVNC VNC到OSX 10.4.11盒子。 我可以连接成功，但一分钟后，我的VNC窗口完全冻结，而在Mac上AppleVncServer进程开始吃掉大量的RAM（100Mb +）和CPU（40-50％） – 但Mac不冻结。 当这种情况发生时，没有人可以再次使用VNC，直到AppleVncServer进程重新启动。 我已经浏览了我正在使用的VNC客户端上的所有可用选项，而且我没有看到任何明显的会导致此问题的选项。 我会很感激这方面的任何见解。 达科 更新：经过更多的疑难解答，似乎只有当我在Vista上复制时才会发生这种情况。 只要执行复制操作，VNC就会冻结。 请注意，复制粘贴内VNC工作正常….

我有几个networking驱动器映射，我想在重新启动时可用于各种程序。 但是，他们保持断开连接，直到我手动访问它们。 如果一个程序（例如读取networking驱动器上共享的笔记的OneNote）尝试连接，则不会看到该共享，也不会导致自动重新连接。 我正在寻找一个完全自动化的解决scheme，最好只是一个设置，使Windows本机重启机器启动。 例如，现在驱动器Y和Z断开，X连接，因为我手动访问它： 编辑：我必须稍微改变我的问题，但对答案有相当大的影响。 驱动器在login时确实不可用。 他们只有在我打开一个SSH隧道后才可以访问。 因此，最主要的问题是，如何在应用程序试图访问驱动器时使应用程序强制驱动？ 我想另一种方法是在隧道build立后自动运行一个脚本。 如果以上是不可能的，这可能是我最好的select。

这是我的第一个。 我运行的其中一个网站最近受到攻击。 完全不是一个聪明的攻击 – 纯粹的蛮力 – 每一个页面和每一个非页面都可能触及每一个扩展。 垃圾数据发布到每个表单，并试图张贴到一些随机的URL也。 一小时内所有的请求，16000个请求。 我应该怎么做才能防止/提醒这种行为？ 有没有办法限制一个给定的IP /客户端的请求/小时？ 有一个地方，我应该报告用户？ 他们似乎来自中国，并且留下了一封看似有效的电子邮件。

我有兴趣设置HAProxy作为一组小stream量Web应用程序的负载平衡器。 在近期（6个月左右），使用量正在增加，可能会变成中型。 主要是我们正在寻找平衡负载，因为有些客户希望自己的专用服务器，有些什么是尽可能低的成本，以适应我们似乎需要一个负载平衡器。 我查看了HAProxy主页和一些博客，但他们实际上并没有详细说明，或者是使用sun服务器的大型网站 什么样的硬件和任何人推荐在处理器，内存，存储和distrobution方面你使用或将推荐这样的应用程序？ 提前致谢

我们正在为我们的光纤通道架构获得一对新的8Gb交换机。 这是一件好事，因为我们的主要数据中心的端口已经用完了，而且至less可以让我们在两个数据中心之间运行至less一个8Gb ISL。 我们的两个数据中心距离光纤运行约3.2公里。 几年来，我们已经获得了稳定的4Gb服务，并且我也抱有很高的期望，能够支持8Gb。 我目前正在弄清楚如何重新configuration​​我们的结构来接受这些新的交换机。 由于几年前的成本决定，我们没有运行完全独立的双环路结构。 完全冗余的成本被认为比交换机故障的不太可能的停机时间更昂贵。 那个决定是在我的时代之前做出的，从那以后事情没有多大改善。 面对交换机故障（或FabricOS升级），我想借此机会使我们的结构更具弹性。 以下是我正在考虑的布局图。 蓝色的项目是新的，红色的项目是现有的链接，将（重新）移动。 FibreChannel digram http://sysadmin1138.net/images/fabric-option.png 红色箭头线是当前的ISL交换机链路，两个ISL来自同一个交换机。 EVA6100目前连接到两个具有ISL的16/4交换机。 新的交换机将允许我们在远程DC中有两个交换机，其中一个远程ISL正在移动到新交换机。 这样做的好处是，每台交换机与另一台交换机的距离不超过2跳，两个EVA-复制关系的EVA4400之间相距1跳。 图表中的EVA6100是一个较旧的设备，最终会被replace，可能还有另外一台EVA4400。 图表的下半部分是我们大部分服务器的地方，我对于确切的位置有一些担忧。 有什么需要去那里： 10台VMWare ESX4.1主机 访问EVA6100上的资源 一个故障转移群集（文件服务器群集）中的4台Windows Server 2008服务器 访问EVA6100和远程EVA4400上的资源 2个Windows Server 2008服务器位于第二个故障切换群集（Blackboard内容） 访问EVA6100上的资源 2个MS-SQL数据库服务器 访问EVA6100上的资源，夜间DB导出到EVA4400 1个带有2个LTO4磁带机的LTO4磁带库。 每个驱动器都有自己的光纤端口。 备份服务器（不在此列表中）后台处理 目前，ESX集群可以容忍多达3个，也许4个主机closures，然后再开始closures虚拟机。 令人高兴的是，一切都有MPIO打开。 目前的4Gb ISL链路还没有接近饱和，我注意到了。 这可能会改变两个EVA4400的复制，但至less有一个ISL将是8Gb。 看看我从EVA4400-AI中获得的性能，我很确定，即使有复制stream量，我们也很难跨越4Gb线路。 4节点文件服务集群在SAN1SW4上可以有两个节点，在SAN1SW1上可以有两个节点，因为这会使两个存储arrays都跳一跳。 10个ESX节点我有点头疼。 在SAN1SW4上有三个，在SAN1SW2上有三个，在SAN1SW1上有四个，是一种select，我很乐意听到关于布局的其他意见。 其中大部分都具有双端口FC卡，所以我可以双重运行几个节点。 不是所有的 ，但足以让一个单一的交换机失败，而不是所有的一切。 两个MS-SQL盒子需要在SAN1SW3和SAN1SW2上，因为它们需要靠近主存储器，而db-export性能不那么重要。 LTO4驱动器目前位于SW2上，距离其主拖缆2跳，所以我已经知道这是如何工作的。 那些可以留在SW2和SW3。 我不希望将图表的下半部分作为完全连接的拓扑，因为这会将我们的可用端口数从66减less到62，而SAN1SW1将是25％的ISL。 但如果强烈build议我可以走这条路。 […]