服务器 Gind.cn

我们已经在托pipe公司的虚拟机上运行了服务器，并且刚刚注册了一个专用主​​机（AMD Opteron 3250,4核，8GB RAM，2 x 1TB的软件RAID，ext3）。 在运行性能testing时，我们注意到一些SQLite转换（插入，删除和/或更新的组合）比我的2010年MacBook Pro长10倍到15倍。 经过大量的search和阅读，我们看到了挂载选项，它们是： data=ordered,barrier=1 我们已经做了一些尝试，并获得了最好的performance data=writeback,barrier=0 我已经阅读了这些内容，了解他们正在做什么的基本知识，但是我对这样的跑步是否是个好主意没有很好的理解/感觉。 问题 上述configuration是否合理考虑托pipe服务？ 如果我们发生停电或严重故障，那么最终可能会丢失数据或损坏文件。 如果我们每15分钟拍摄一次数据库快照，这可能会缓解这种情况，但是在拍摄快照时数据库可能不会同步。 我们应该如何（可以）确保这种快照的完整性？ 还有其他的select我们应该考虑吗？ 谢谢

长话短说：大公司，大量的UNIX / Linux服务器。 我inheritance了几年前留下的一些脚本的责任。 其中之一就是一个脚本，每运行几十个月就可以全局更新所有服务器的root密码。 这个脚本是一团糟的Shell脚本和Expect，它在所有服务器和一个中央命令和控制服务器之间build立的SSH信任上起作用。 问题是，剧本是一个巨大的混乱。 Expect命令试图说明存在于任何UNIX / Linux盒子上的每个可能的“passwd”版本 – 它们有很大不同。 由于我们正在扩大和升级很多基础设施，因此脚本变得非常难以pipe理。 我的问题是：有没有更好的方法来做到这一点？ 假设已经build立了SSH信任关系，那么在3000多台服务器上同时更改root密码的最好方法是什么？

我看不出select导出域的设置的备份。 也许我应该保存公共DNS的结果，但是我会质疑朋友是否知道更好的方法。

当包含由puppet控制的文件的包将要更改该文件时，是否可以在控制台上收到通知？ 意思是，在百胜做百胜更新时，是否可以注入一个自定义警告？

在研究防止CryptoLocker的方法的同时，我看到一篇论坛post，build议使用组策略对象 （GPO）和/或防病毒软件阻止在以下位置的运行访问： ％应用程序数据％ ％LOCALAPPDATA％ ％TEMP％ ％用户资料％ 压缩的档案 显然，任何写在论坛上的东西都应该谨慎对待。 不过，我确实看到了这样做的好处，主要是因为恶意软件喜欢在这些位置执行操作。 当然，这也会影响到合法的程序。 阻止对这些位置的运行访问有什么缺点？ 有什么优势？

我试图授予IAM组编辑EC2安全组的权限，但是如果不授予对EC2中所有内容的访问权限，我一直无法使其工作。 我已经尝试了几个版本： { "Version": "2012-10-17", "Statement": [ { "Sid": "Stmt1392336685000", "Effect": "Allow", "Action": [ "ec2:*" ], "Resource": [ "arn:aws:ec2:us-east-1:<MYACCOUNTHERE>:security-group/*" ] } ] } 但是，当我用IAM用户login时，我在安全组页面上收到一条消息：“您无权执行此操作”。 我知道用户/组正在工作，因为如果我select“Amazon EC2 Full Access”的IAM策略模板，用户可以访问EC2中的所有内容。 我显然没有很多与IAM的经验，任何帮助将不胜感激。

我将nginx.conf示例复制到我的Ubuntu 12.04中（我不知道把其他conf文件放在哪里，我是一个nginx noob）。 当我尝试启动nginx时，出现以下错误： abe-lens-laptop@abe:/etc$ sudo service nginx start Starting nginx: nginx: [emerg] getpwnam("www") failed in /etc/nginx/nginx.conf:1 nginx: configuration file /etc/nginx/nginx.conf test failed 这个错误是什么意思？ 我该如何解决？ 我发现这个post，但我的用户已经设置为www www（如果你在链接的文件中看到） 如何更改NGINX用户？

小型化（SFF）/2.5“磁盘现在似乎比LFF磁盘更受欢迎，因为在许多情况下，它们比LFF磁盘更受欢迎（功耗更低，密度更高等），但LFF磁盘似乎仍然具有function在主要供应商的产品中（以最近发布的Gen9系列HP服务器为例）。 纵观磁盘的价格，在大多数较低（低于500GB）的容量中，现在似乎没有什么价格差异。 这引出了一个问题，为什么它们仍然很受供应商的欢迎，以至于值得投资支持他们的最新产品？ 纯粹是因为LFF形状因子磁盘可用于比SFF磁盘更高的容量，还是还有其他原因仍然stream行？ 根据这一点是我试图了解有什么客观的理由来指定一个现代服务器与LFF笼/磁盘超过SSF。 什么情况/要求可能意味着LFF将是首选？ 如果您需要以合理的成本购买大容量，数TB的磁盘，还是有其他原因，您是否真的只能这样做？

在域名注册商中，您可以select设置名称服务器：ns1.example.com等，您不必指定名称服务器的IP地址。 那么，如果我创build了一组名称服务器并将其设置为其他人的域名呢？ 什么是阻止域名parsing到我刚刚创build的相似的DNS服务器？ 例： 假设你有一个域名peanuthead.com。 你去数字海洋，并创build两个名称服务器BInd9：ns1.peanuthead.com和ns2.peanuthead.com。 您返回您的注册商并将您的名称服务器设置为ns1.peanuthead.com和ns2.peanuthead.com。 这意味着当你去peanuthead.com它会查询到的DNS服务器。 如果有人随机创build两个你创build的名字服务器ns1.peanuthead.com和ns2.peanuthead.com？ 是什么阻止域peanuthead.com查询其他人创build的名称服务器？

我正在寻找通过GPSI部署一些软件，目前版本的软件是作为一个.exe分发，所以我需要将其转换为MSI文件。 此外，为什么MS仍然将其一些软件（WMI工具）分发为.exe