服务器 Gind.cn

我们目前有大约300个RHEL服务器连接到Puppetmaster服务器。 但是，我们注意到一些性能瓶颈，这是我们系统中的失败点。 我对傀儡一般是比较新的，我正在考虑创build一个分散的木偶架构，而不是让木偶客户端连接到Puppetmaster服务器。 除了我怀疑会发生诸如性能增益和缺less新机器签名和交换SSL证书之外，build立分散体系结构还有什么其他优缺点？

我怀疑我国政府是否在TCP连接上销毁收到的ACK数据包。 当我尝试build立到80以外的端口的外部主机的TCP连接时，TCP握手将不会成功。 我捕获了pcap文件（gmail.pcap： http ://www.slingfile.com/file/aWXGLLFPwb），我发现我的电脑在收到TCP SYN后收到ACK，而不是用SYN ACK回复，它会发送一个RST。 我检查了外部主机的ACK数据包，但看起来完全合法。 序列号和我知道的所有标志都是正确的。 谁能告诉我为什么我的电脑（一台Linux机器）将发送RST数据包？

当我浏览到此URL： http://localhost:8080/foo/%5B-%5D服务器（ nc -l 8080 ）按原样接收它： GET /foo/%5B-%5D HTTP/1.1 但是，当我通过nginx（1.1.19）代理这个应用程序： location /foo { proxy_pass http://localhost:8080/foo; } 通过nginx端口路由相同的请求被转发path解码： GET /foo/[-] HTTP/1.1 GETpath中的解码方括号导致目标服务器（ HTTP状态400 – path中的非法字符… ）中的错误在到达时未被转义。 有没有办法禁用URL解码或编码回来，以便目标服务器通过nginx路由时获得完全相同的path？ 一些聪明的URL重写规则？

每当我运行 “ 组策略结果”向导并select“域控制器”作为目标计算机时，摘要将在“计算机configuration”下显示“应用组策略时的安全组成员身份”列表中的BUILTIN\Administrators ，如下所示： （域名，用户和计算机名称被遗漏） 由于域控制器不是pipe理员的成员（至less不是我能在ADUC中看到的），我的问题只是为什么？ 域控制器实际上是pipe理员组的成员，还是GPResults错误（以及为什么）？

我处于一个包含许多配备了Adaptec和LSI MegaRAID硬件RAID控制器的Supermicro服务器的环境中。 这些控制器包含电池支持的caching模块，以帮助提高写入性能并保护数据传输。 频繁的支持问题是RAID控制器电池故障。 这将数组从回 写模式转换为直 写模式。 当系统以降低的写入速度运行时，显然会有负面的性能影响。 这种情况一直存在，直到可以build立停机时间窗口来closures系统并更换电池。 对我们来说，这是一个非常常规的操作。 几乎每周都有几千台物理服务器…我们甚至有充电站准备更换电池，以便在没有充电周期的情况下进行更换。 也许我被HP ProLiant服务器和智能arraysRAID控制器宠坏了很久，但惠普系统的电池寿命通常为4 – 6年。 他们最终在2009年左右淘汰了使用RAID电池。它们被replace为超级电容支持的内存模块（闪存支持的写caching或FBWC），不需要更换，处理或长时间的初始充电周期。 由于我看到Adaptec和LSI控制器的电池故障有时会发生在服务时间不到 12个月的系统上，所以我想知道这在其他环境中是否常见。 如果这是常见的，其他大型服务器环境如何处理？ 处理RAID电池更换的任何提示或技巧？ 有没有任何configuration参数可以帮助？ 这对你的环境中的操作有什么破坏性？ 可怜的机箱冷却和温度是一个因素？ 我们做错了什么？ 戴尔PERC控制器由LSI制造。 戴尔环境是否会遇到同样短的电池寿命？ 大规模集成电路产品文献概述了一种新一代电池，可以在一年内维持更长的使用寿命。 HP ProLiant DL585 G2服务器，拥有超过1000天的正常运行时间和开心的RAID电池… # uptime 05:38:08 up 1031 days, 44 min, 31 users, load average: 0.49, 0.64, 0.99 # hpacucli Cache Board Present: True Cache Status: OK […]

我从直接的个人经验中知道，在XP后系统上禁用Windows防火墙服务可能会导致各种networking问题，禁用它的正确方法是将其configuration为不阻止任何stream量，而使实际服务保持运行。 这是因为从Vista开始，Windows防火墙服务是Windowsnetworking协议栈的重要组成部分，停止它将会以完全随意的方式造成严重破坏。 但是，我一直在磕磕碰碰，认为停止和停用服务是一个很好的解决scheme，并且花时间去适当地禁用它是一件不必要的工作。 那么，当各种各样的networking痛苦接踵而至时，他们就不会承认真正的原因，而会在勉强接受之前尝试其他的东西 ，是的，也许这个服务应该是真的留下来的。 除了用沉重的（和/或尖锐的）物体击中那些人以外，真正的解决办法是一个官方文件，说明“不要禁用这项服务，或者你只是要求麻烦”。 然而， 我所能find的这个话题中唯一的一篇文章只是说，“停止与高级安全Windows防火墙相关的服务不被Microsoft支持”，这看起来不足以阻止他们做愚蠢的事情。 有什么更好的，我可以参考为了备份我的声明，Windows防火墙服务应该不会停止？ 稍微澄清一点：我其实并不是指用户，而是对pipe理员的态度太多，真正的知识太less，认为上述configuration是正确的， 在整个networking上通过GPO实现的 ，根本就不是当我告诉他们，他们正在经历的那些随机的networking问题很有可能是由它引起的。 我目前的任务是解决这些问题（并实施一些由于这个问题而不能按预期工作的新服务），我需要一种方法来说服他们仅仅离开这种服务。 可悲的是，个人经验似乎不够官方。

我和几个朋友正在讨论的东西，我们无法弄清楚。 在FreeBSD和OpenSolaris / Solaris中，当对一个驱动器进行分区时，会创build一个覆盖整个磁盘的分区： da0s1c c0d0s2 例如，我的OpenSolaris服务器中的主硬盘驱动器的输出： [email protected]:/dev/rdsk# prtvtoc /dev/rdsk/c4d0s2 * /dev/rdsk/c4d0s2 partition map * * Dimensions: * 512 bytes/sector * 63 sectors/track * 255 tracks/cylinder * 16065 sectors/cylinder * 7296 cylinders * 7294 accessible cylinders * * Flags: * 1: unmountable * 10: read-only * * Unallocated space: * First Sector Last * Sector […]

我最近注意到，在“性能”选项卡下的Windows XP任务pipe理器中有“显示内核时间”选项。 这在绿色的“CPU Usage”表中显示为红色的表。 究竟什么是内核时代？

我使用rdesktop客户端从Linuxpipe理Windows机器。 任何人都知道一个程序，将允许我把这些远程桌面会话在一个窗口作为标签？

Interix和Cygwin似乎在Windows中提供了一个类似于Unix的用户环境。 两者的实际区别是什么，例如： 类Unix的“感觉” 性能 软件包的可用性/易于编译从互联网上下载的随机软件 与Windows应用程序和工具集成 与虚拟机集成/兼容（例如，Interix和Ubuntu虚拟机可能共享相同的“主目录”） 用户群/社区支持级别的大小 我知道的一个区别是，Interix需要Windows 7企业版或旗舰版; Cygwin会运行任何东西。