服务器问题集锦，包括 Linux（Ubuntu, Centos，Debian等）和Windows Server服务器
我刚刚安装了SQL Server 2008，我无法使用SQL Server Management Studio连接到它。 我的意图是让我的本地Windows用户进行身份validation，但我不完全确定如何做到这一点 。 在我写的连接对话框中： Server type: Database Engine Server name: (local) Authentication: Windows Authentication 我的第一个问题是，如果这是我应该连接到？ 当我尝试连接时，我得到这个错误消息： TITLE: Connect to Server —————————— Cannot connect to (local). —————————— ADDITIONAL INFORMATION: A network-related or instance-specific error occurred while establishing a connection to SQL Server. The server was not found or was not accessible. […]
有办法做到这一点？
我有一个反复出现的DNS问题，一直困扰着我们的用户，偶尔会让他们的笔记本电脑将我们公司的域名附加到所有DNS查询的末尾。 这个问题只发生在用户不在现场时，而且看起来相当随机。 它会有一天工作，然后突然出现无效的条目。 这主要影响Windows XP用户，但最近也在Vista上看到。 这里是一个使用nslookup的例子。 C:\Users\Username>nslookup www.yahoo.com Server: Linksys Address: 192.168.0.1 Non-authoritative answer: Name: www.yahoo.com.MYDOMAIN.COM Address: 999.999.999.999 我已经replace了一个占位符报告的IP地址，但我可以告诉你，它返回的是默认的*。 进入我们的networking解决schemeconfiguration。 由于显然www.yahoo.com.MYDOMAIN.COM不存在这是有道理的。 我相信用户的内部设备运行正常。 在内部，我们运行Windows 2k3 Active Directory w / Windows的DHCP和DNS服务器。 最终，问题通常会在几个小时内解决或重新启动。 有没有人见过这种行为？
Debian Stable（5.0.3）服务器运行ntpd ，并连接到互联网。 但系统时钟仍然是5分钟左右的错误。 $ /etc/init.d/ntp status NTP server is running.. /etc/ntp.conf相关部分（我认为）： driftfile /var/lib/ntp/ntp.drift statistics loopstats peerstats clockstats filegen loopstats file loopstats type day enable filegen peerstats file peerstats type day enable filegen clockstats file clockstats type day enable server 0.europe.pool.ntp.org server 1.europe.pool.ntp.org server 2.europe.pool.ntp.org server 3.europe.pool.ntp.org 我知道NTP不一定能及时带来时钟。 但是，为了合理地期望NTP完成了它的工作并同步了时钟，还需要等待多less个小时或几天？ 我是否缺less一些其他configuration文件或选项，或者只是做错了什么？ 是ntp （而不是例如ntpdate ）这个正确的工具？ 有没有快速的方法来检查configuration是否正确以及所选的NTP服务器是否返回正确的时间？ 编辑 […]
我想知道是否有可能的rsync复制一个目录到多个远程目的地，一口气，甚至并行。 （没有必要，但会有用。） 通常情况下，像下面的东西会工作得很好： $ rsync -Pav /junk user@host1:/backup $ rsync -Pav /junk user@host2:/backup $ rsync -Pav /junk user@host3:/backup 如果这是唯一的select，我会使用它。 然而，/ junk位于一个缓慢的驱动器上，有很多文件，每次重build约12,000个文件的文件列表比实际的传输/更新要慢得多（〜5分钟）。 是否有可能做这样的事情来完成同样的事情： $ rsync -Pav /junk user@host1:/backup user@host2:/backup user@host3:/backup 感谢您的期待！
我有一个.net Web应用程序需要获取用户在Active Directory中的成员组。 Todo这我使用用户logging的memberOf属性。 我需要知道在所有用户logging中读取此属性所需的权限。 目前我正在尝试读取此属性时得到不一致的结果。 例如，我有一个用户组在同一个OUpath中的30个用户。 使用我自己的凭据来查询AD – 我可以读取一些用户，而不是其他人的memberOf属性。 我知道所有用户都有一个memberOf属性设置，因为我使用域pipe理员帐户login时已经检查过。
是否有可能在Windows中find一个Windows服务的最后一次重新启动时间是什么？
我们希望购买一些SSL证书来保护电子商务网站的login页面。 不需要确保实际的支付stream程，因为这是由第三方保护自己的verisign证书。 rapidSSL看起来像一个很好（而且便宜）的select，但是一个销售人员告诉我，他们只适合“testing网站”，并build议我们使用一个4倍的成本。 任何人都可以提出有关我们应该寻找什么和我们应该考虑什么的build议？ 谢谢。
我刚刚在我公寓的电脑上开了Wireshark，我注意到公寓楼networking上的另一台计算机正在通过UDP数据包发送大量的HTTP（大约每秒18-20 …也许不是“洪水”，但是很多）与请求行M-SEARCH * HTTP/1.1 。 现在，我不是networkingpipe理员，我无法控制哪一台计算机发送这些数据包，所以我只是为了自己的好奇才对此进行调查。 以下是Wireshark报告的典型数据包的信息： –UDP– 源端口：50623 目标端口：ssdp（1900） 长度：140 –HTTP– 请求方法：M-SEARCH 请求URI：* 请求版本：HTTP / 1.1 MX：3 \ r \ n 主持人：239.255.255.250:1900 \ r \ n MAN：“ssdp：discover”\ r \ n ST：urn：schemas-upnp-org：service：WANIPConnection：1 \ r \ n 我做了一些谷歌search，并find一个链接，暗示这可能与Windows Messenger有关 ; 唯一的区别是，该网页说，search目标应该是urn:schemas-upnp-org:device:InternetGatewayDevice:1但是我看到的数据包有一个urn:schemas-upnp-org:device:WANIPConnection:1或urn:schemas-upnp-org:device:WANPPPConnection:1 。 我还发现另外一个链接，提示它可能与Downadup蠕虫病毒有关 ，但是该网页说蠕虫应该发送四个不同的search目标的数据包，即我所看到的两个以及urn:schemas-upnp-org:device:InternetGatewayDevice:1和upnp:rootdevice 。 我不确定是否没有其他两个search目标表明这不是Downadup蠕虫。 而且我发现了另外一个提到通用即插即用function的链接，但是我实际上对UPnP不够了解他们正在讨论的内容。 有没有人认识到这种情况，可以告诉我，那台计算机上可能发生了什么？ PS顺便说一句：自从我开始写这个消息，数据包stream似乎已经停止。
我的团队目前有两个较大的存储服务器，都运行debian linux的NAS。 第一个是一个几十年前的一个全function的24盘（SATA）服务器。 我们有两个设置LVM的硬件RAIDS。 第二个服务器是64个磁盘，分为4个机箱，每个机箱都有一个硬件RAID 6，通过外部SAS连接。 我们使用LVM的XFS来创build100TB的可用存储。 所有这些工作都很好，但是我们超出了这些系统。 在构build了两个这样的服务器并仍在不断增长的情况下，我们希望构build一些能够使我们在未来增长方面更具灵活性的备份选项，在磁盘故障下更好地运行（检查更大的文件系统可能需要一天或更长时间）在一个严重的并发环境中（思考小型计算机集群）。 我们没有系统pipe理支持，所以我们自己pipe理所有这些（我们是一个基因组实验室）。 因此，我们所寻求的是相对低成本，可接受的性能存储解决scheme，它将允许未来的增长和灵活的configuration（认为ZFS具有不同的操作特性）。 我们可能超出了单个NAS的境界。 我们一直在考虑将ZFS（例如openindiana）或者每个服务器的btrfs与运行在其上的glusterfs结合起来，如果我们自己做的话。 我们所反对的仅仅是咬紧牙关，投资于Isilon或3Par存储解决scheme。 任何build议或经验，表示赞赏。