通过DFS拉我的头发后，我只是有这个奇怪的和潜在的危险的想法进入我的头，只是可能，我可能能够使用HA代理负载平衡服务器之间的文件共享。
我已经做了一些补救性的数据包跟踪，它似乎是TCP端口445是唯一参与使用Windows文件共享。 我一直认为多年来，UDP 139,135等也至less涉及build立连接 – 但显然不是！
所以我设置了一个基本的testing：
listen SMBTest *:445 mode tcp server Smb1 172.16.61.201:445 server Smb2 172.16.61.202:445 而你永远不会猜测什么…它的作品？ （！）
现在显然是有关文件服务器之间的同步（当然）的整体关切。 这可以很容易地与一点点的Robocopy脚本照顾。
考虑到我只需要一个HA只读文件共享，就不会有任何关于文件locking等问题。
文件复制比你先想象的要困难得多。
文件复制通常不能很好地扩展。 当您处理的文件数量超过50万或更多时，您将开始发现问题，或者副本比进行同步需要更长的时间，因此您需要将会话粘贴更长时间，并减less副本之间的间隔或复制较less的文件。
从我所了解的有关您的特定工作量的信息来看，这可能对您仍然适用。 你说文件共享是只读的，这导致我相信你更新大批量的数据。 Robocopy在这种情况下可能会很慢，但是由于变化的时间间隔太长，这可能是一个可以接受的风险。
由于HAProxy在此设置中为第4层负载均衡器提供了比较智能，因此使用第4层负载均衡器也可能更为有利，因为它们通常会在高负载下处理更多的吞吐量和更less的延迟。 这可能不适用于你的问题，但需要思考。
如果你需要function和性能（如需要密切同步的r / w共享），那么这将无法正常工作。 如果您认为将来需要使用此数据集，请仔细考虑您的解决scheme，因为到那时您的数据集的大小可能是TB级，而您不希望处于必须将其废弃并重新上传到新解决scheme。