对不起，如果这是一个重复的post，似乎我的第一次尝试失败…
首先有一点上下文。
首先，我inheritance了来自地狱的经典networking之一。 在其他许多事情中，我发现大多数客户端数据（包括一堆合规性数据）目前存储在一个通过Samba与其他客户端（而不是备份）共享的USB驱动器上。
为了帮助我在晚上睡觉，我把两台raid 5arrays的Linux文件服务器放在一起，以便将这些数据放在上面，为了避免必须重新映射所有的客户端机器，认为应该可以卸载USB盘，将数据同步到文件服务器，以及nfs将新的挂载点挂载到它们的位置。
这似乎工作好了一些快速testing，但是，今天我发现，我的用户在文件传输速度非常缓慢打开文件跨这个安排非常麻烦。
我没有看到任何问题直接nfs挂载磁盘（从我的Linux机箱），但通过samba共享它是完全无法使用的。
我确实在导出和挂载点都使用了默认设置。不会在今晚播放一些我在谷歌上find的选项，但是我想我至less要回滚到明天。
我应该能够做到这一点？ 我不明白为什么不这样做，因为我猜想这将是NAS系统所要做的。
任何build议？ 请？
nfs mount option nolock为我工作。
Samba手册提到，通过Samba重新导出NFS挂载点不能正常工作。 NFS不是100％POSIX兼容的，所以有些东西的工作方式与Samba所期望的不同。
也就是说，您应该在运行NFS服务的服务器上运行Samba，直接导出本地磁盘。
您是否将调整修正添加到smb.conf？
套接字选项= TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY
SAMBA如何给出更多的select和解释： http : //us1.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/speed.html
对于大多数networking来说，套接字选项TCP_NODELAY似乎是最大的区别。 许多人报告说，添加套接字选项= TCP_NODELAY是Samba驱动器读取性能的两倍。 我所看到的最好的解释是Microsoft TCP / IP堆栈在发送TCP ACK方面很慢。