服务器问题集锦，包括 Linux（Ubuntu, Centos，Debian等）和Windows Server服务器
是否有适合与Windows Server 2008 / SQL Server一起使用的生产质量的iSCSI SAN进行故障转移群集？ 到目前为止，我只看到了戴尔的MD3000i和惠普的MSA 2000（2012i），两者的价格均在6K美元左右，并且configuration了最less的磁盘。 我知道，水牛城有一个1000美元的设备，支持iSCSI，但是他们说它不能用于2008年的故障转移集群。 我对在生产环境中看到适合故障转移的东西感兴趣，但IO要求非常低。 （集群，比如一个30GB的数据库） 至于使用软件：在Windows上，StarWind似乎有一个很好的解决scheme。 但实际上比购买硬件SAN更多的钱。 （据我所知，只有企业版支持复制品，这是3000美元的许可证。） 我以为我可以使用Linux，就像DRBD +的iSCSI目标将罚款。 但是，我还没有看到任何支持SCSI-3持久保留的免费或低成本的iSCSI软件，Windows 2008需要故障转移群集。 我知道$ 6K没有多less，只是好奇，看看有没有实用的更便宜的解决scheme。 最后，是的，软件是昂贵的，但许多小企业得到MS BizSpark，所以Windows 2008企业/ SQL 2008许可证是完全免费的。
我有一个很多文件的目录，像一个服务器上的50,000个pdf和其他文件。 我需要将特定的移动到另一个目录。 我可以生成需要以csv或任何其他文本格式移动的文件列表。 我需要做的是运行一个bash脚本，并将文本文件中列出的文件移动或复制到另一个目录。 有这样一个简单的方法吗？ 任何build议或资源将不胜感激。
所以，我正在执行从11.04到11.10的Ubuntu服务器升级。 我忘了在后台，我的SSH客户端超时断开 （Windows上的腻子，去图）。 在我的terminal上的最后一件事是关于保持一个旧的configuration等问题。 当我重新login到服务器时，aptitude文件被另一个进程locking，所以我认为这个升级过程就在那里等待我的input。 我如何与这个过程互动并继续升级？ 如果可能的话。 谢谢
在Ubuntu上，我无法成功使用openssl转换证书。 vagrant@dev:/vagrant/keys$ openssl pkcs7 -print_certs -in a.p7b -out a.cer unable to load PKCS7 object <blah blah>:PEM routines:PEM_read_bio:no start line:pem_lib.c:696:Expecting: PKCS7 你之前看过这个错误吗？
当从Bash shell使用ssh或ftp命令时，我所连接的服务器是否知道使用的域名？ 我知道域名是通过DNS 在本地翻译成IP地址的。 在HTTP中，在发生这种情况之后，服务器也会被告知原始域名，以便提供正确的页面或呈现正确的TLS证书（SNI）。 host serverfault.com GET / 连接到ssh或ftp时是否会出现类似现象？ 我问，因为我试图ssh到一个服务器（GoDaddy的webhosting）期待一个域名，但不让我在当我尝试通过user@IPaddress IP地址连接，因为DNS尚未移动到GoDaddy的IP地址。
我们在每个地点都有一台OpenBSD路由器，目前在4U服务器机箱中运行通用的“自制”PC硬件。 由于可靠性方面的考虑和空间的考虑，我们正在考虑将它们升级到一些适当的服务器级硬件和支持等。 这些盒子用作每个站点的路由器，网关和防火墙。 在这一点上，我们对OpenBSD和Pf非常熟悉，所以对于从专用思科硬件之类的其他东西中解脱出来犹豫不决。 目前我正在考虑将系统迁移到一些HP DL系列1U机器（型号尚待确定）。 我很好奇听到其他人在他们的业务中是否使用了这样的设置，或者是否已经迁移到另一个。
我目前在运行Redhat x86_64 es5 32Gb RAM的Xeon 7550服务器上。 我已经安装了memcache，configuration中剩余的唯一步骤是设置它使用的内存量。 我已经在旧服务器上完成了这个工作，我通过Filezilla（root访问）下载了一个文件并对其进行了编辑。 现在，我不记得我编辑了哪个文件，以及stream程是如何进行的。 我想设置使用1 GB的memery。 任何人有一些洞察力？ 如果你能协助，请彻底，因为我的linux服务器知识是有限的。
当从亚马逊SES发送电子邮件时，Gmail会显示“通过amazonses.com发送”。 我如何删除这个？ 据Google称， 我是发件人，我不希望收件人看到“via”链接。 我能做什么？ Gmail会检查电子邮件是否被正确authentication。 如果您的邮件是由批量邮件供应商或第三方分支机构发送的，请发布SPFlogging2，其中包含发送邮件的供应商或分支机构的IP，并使用与您的域相关联的DKIM3签名签名。 我已经添加了SPF和DKIMlogging。 看原来的电子邮件，它显示两个通过。 已收到SPF：通过 身份validation结果：mx.google.com; spf = pass …; dkim =传球 有任何想法吗？
这是关于使用* AMPP堆栈的一个典型问题 。 最近我和一些有经验的人谈过，他们build议我不要使用WAMP堆栈，而是分别安装apache，mysql和php。 我不明白他们为什么提出这个问题，那么谁能告诉我？ WAMP有一个特别的缺点，或者分别安装它们的一个特别的优点吗？ 由于WAMP堆栈本身由apache，mysql和php组成，那么使用WAMP堆栈和分别安装它们有什么区别呢？
我正在运行一个SSH服务器，我仍然使用简单的密码authentication。 我在任何地方读到关于安全性的信息时都build议使用公钥authentication。 但我没有得到好处。 在我看来，使用它们要么是不安全的，要么是很多方便的工作。 当然，如果有人试图暴力login到我的SSH服务器，公钥比任何密码都强。 但是除此之外，这完全是不安全的。 这些顾问主要争辩说，你不必记住密码。 那有多不安？ 所以如果有人侵入我的电脑，他不只是让我的电脑，但我的服务器呢？ 如果我使用来自不同客户的SSH，我必须将公钥存储在每一个客户端，这使得他们可能陷入虚假的手中。 我可以把它们保存在随身携带的usb-stick上，但是可能会丢失，取景器可以访问我的服务器。 可能我更好地服务于双因素authentication。 有没有我失踪的论点？ 对我来说最好的办法是什么？