服务器问题集锦，包括 Linux（Ubuntu, Centos，Debian等）和Windows Server服务器
从驱动器中删除C:\Program Files\Microsoft SQL Server\100\Setup Bootstrap\任何子文件夹以释放空间是否“安全”？ 还是需要升级/卸载和其他补丁？ 现在Update Cache文件夹包含KB968369（SP1），它占用了416MB，这似乎是释放空间的候选人。
这是关于数据库容量规划的典型问题 。 有关： 你能帮我做我的容量计划吗？ 您如何为网站进行负载testing和容量规划？ 我期待为数据库的容量规划工具和方法创build一个规范的问题。 这是一个典型的问题。 显然，一般工作stream程是： 把你的scheme到位 添加监控 添加stream量 评估结果 根据结果进行修复 冲洗，重复，直到合理愉快 请随意为不同的networking服务器，框架等描述不同的工具和技术，以及最佳实践。
是否有一个独立于常规IISpipe理器的界面？ 当我在IISExpress上search时，我发现只有一个链接指向一个文件夹，该文件夹与Visual Studio产生的与IISExpress站点相关的日志文件完全相同。
我试图让一个远程服务器访问一个MySQL实例，当前与一个Web应用共享一个Linux服务器。 根据文档 ，这是可能的唯一方法（除非我不正确理解），如果bind-address指令设置为0.0.0.0 ，这导致MySQL允许从任何可以产生有效用户的IP访问。 所以，有两个问题： 这对安全有多不利？ 有没有更好的方法来允许本地和远程与MySQL的交互？
可能重复： 名称服务器是否必须通过TCP回答查询？ 我知道DNS使用UDP的大部分查询，但在什么情况下，它会使用TCP代替？
我经常 读到 ，不build议在DNSconfiguration中使用多个PTRlogging。 但是，原因往往含糊不清，或者不那么明显，命名方式： “它可能会导致问题”， “可以触发程序期望单个答案的错误”：这是软件的问题，不是吗？！ “可以使DNS应答包太大”：是不是用EDNS修复了？ 这些好理由吗？ 你知道其他（好的）理由吗？ 所有这些有点像“遗留的恐惧”…
从标题来看，这听起来像是重复这个问题 ，但事实并非如此，我保证。 因为他想知道是否可以通过查看电缆来判断它是否是Cat-5或Cat-5e，基于几张图片和一些真正的粗糙终止。 我的问题是更多的理论。 如果有的话，Cat-5和Cat-5e之间的真实的，真诚的，上帝的区别是什么？ 我已经阅读了维基百科的条目 ，虽然信息丰富，但它可以做一个重写。 提到Cat-5e的几个部分之一是猫5e 350mhz崩溃 。 这个标题让我相信，也许350MHZ的表述就是你如何说出来的，但是它却是这样说的： “尽pipe这种新的350MHz电缆的性能稍好一些，但是这是一种向消费者出售未来需求的简单方法，同时充电量增加了15％左右，使得350MHz电缆的保证金比标准5e电缆更高。 那么，好吧，什么是标准的5e电缆？ 我看了一些更多的资源，发现了一些可悲的不正确的build议，没有真正的答案。 例如，这个维基答复文章说，你需要Cat-5e来获得Gb / s的速度，5e的额定值是350mhz，并且串扰less（尽pipe它没有说明为什么）。 当然，它也会说“除非networking中的每一个组件都是千兆级的，否则你永远不会有千兆networking，因为你的networking总是以最慢的设备速度运行”。 ，所以你可以理解我的怀疑。 这个页面上的第二张表格听起来非常稳固，基本上显示Cat5E的标准对于Cat5是不存在的，假设符合这些标准的电缆比没有这些特殊要求的电缆执行更好/更快。 但是当然，我想问，因为你不能相信你在互联网上阅读的所有东西。 例如？ connectworld.net ，谁迫切需要更新他们的网页，或迫切需要停止吸毒： “简单答案：CAT-5的额定值为100M CAT-5e的额定值为350M CAT-6和CAT6e的额定值为550M或1000M，具体取决于你的来源CAT-7的额定值为700M或假定为1000M 今天没有批准的CAT-6或CAT-7。 虽然有些人正在销售他们称之为6级或7级的产品，但他们甚至没有规格，使得CAT-5e成为最好的select。 伤心，真的。 我责怪学校。 所以现在我问你。 我认为Cat-5和Cat-5e之间存在实际的差异。 它是什么？ 编辑 人力资源pipe理。 情节变厚了。 看来Cat-5电缆是由TIA / EIA-568-A标准定义的。 我唯一注意到这个标准的时候就是压缩我自己的目标，因为TIA / EIA-568-A规定了RJ45（真正的8P8C）端的导线顺序。 它也首先使用绿色对，我认为是奇怪的，因为我先学会了橙色。 但是，当我进入TIA / EIA-568-A 维基页面时 ，我将redirect到TIA / EIA-568- B页面。 在桌子底部是线条： 第5类：目前TIA / […]
清除Windows Server 2008 R2中所有用户的回收站的正确方法是什么？
当您在traceroute中看到“！Z”或“！X”时，这是什么意思？ 它来自哪里，我该如何解决？
（发布到ServerFault而不是StackOverflow，因为我觉得它涉及的操作系统configuration比编程代码更多）。 我目前负责维护连接到第三方Web服务的系统。 这个web服务需要客户端authentication证书，这是公平的，但web服务本身是由一个自我创build的根证书颁发机构证书创build的自签名证书保护的，这个证书是创build客户端authentication证书的根。 仅仅将当前的服务证书添加到已知的信任列表就足够了，而忽略自build的授权证书，不幸的是，服务证书会定期更改，因此必须信任授权证书，以确保应用程序不会在服务证书更新。 然而，根据我在运行Web服务的公司的经验，我不（个人）信任CA证书 – 如果它泄漏到Web上，我不会感到意外 – 而且令人担忧的是，CA证书没有对密钥使用进行限制它（虽然外部的MITM攻击是可能的，尽pipe很遥远，我更关心用于代码签名的泄漏证书）。 是否可以告诉我的计算机（目前是一个服务器盒，但是在将来的普通桌面客户端的盒子中）信任一个CA，但是只有一组给定的密钥用法和一小组可能的主题名称（域名）？ 该服务器目前是Windows Server 2012 R2，但它可以在Linux机器上运行 – 尽pipe桌面机器都是Windows机器。