服务器 Gind.cn

一家公司从事开发定制软件的业务。 他们有三个分公司，分别位于亚特兰大，波士顿和圣地亚哥，总部位于迈阿密。 当来自波士顿办事处的用户想要访问圣地亚哥办公室的资源时，该数据包的默认路由是波士顿>迈阿密>圣地亚哥。 如何在波士顿和圣地亚哥之间传输数据的同时提高networking连接速度？ 是否应该build立新的路由configuration，将stream量直接路由到圣地亚哥，而不是先经过迈阿密？ 在波士顿和圣地亚哥之间传输数据时，应该configuration哪种types的路由来提高networking连接速度？ 应该configuration静态还是dynamic路由？ 有人可以帮助描述必须遵循的步骤来configuration选定的路由types吗？ 所有的帮助非常感谢，谢谢。

我需要将一个.ear应用程序部署到“geronimo”apache（java）应用程序服务器。 我需要更换OC4J服务器，我想我会用geronimoreplace它。 当我尝试从OC4J部署一个工作.ear文件到geronimo，它会给出一些错误。 有人可以帮忙，可以吗？ Geronimo是OC4J（oracle）的一个很好的替代品吗？ 谢谢 翻动

有一个问题，我找不到解决scheme。 我有一个后缀configuration好，所有本地域用户帐户可以发送和接收确定。 我遇到的问题是这个后缀位于某种受限制的环境中，并且策略是只允许用户将外部邮件发送给外部域中的自己的帐户，而不允许该外部域中的其他人。 是否可以configurationPostfix，以便user1 @ localdomain可以发送到* @ localdomain，但只有user1 @ externaldomain？

我想从Linux机器自动login到已安装openssh的Windows Server 2003，我已经生成的SSH密钥，并添加到W2K3服务器上的authorized_keys，但总是要求input密码，我不知道是否我做错了什么，或者他们之间有什么不相容的地方，有什么提示？ 谢谢，塞尔吉奥。

我认为默认webadmin插件的组/名册pipe理是有点不直观的，所以我正在寻找类似于更多的例如openfire的接口的替代品。

如果我在用户拥有完全权限的文件夹中以非pipe理员用户的身份创build文件（TestFile.txt），则拒绝从服务器以pipe理员身份访问该文件的所有权限，则用户不能再修改，复制和重命名等等，但由于某种原因仍然被允许删除文件…. 以下是icacls命令的输出： TestFile.txt STATE\CV0228U:(N) STATE\CV0228U:(I)(M,WDAC,DC) STATE\CV0228U:(I)(F) NT AUTHORITY\SYSTEM:(I)(F) BUILTIN\Administrators:(I)(F) STATE\DOA MPERA Staff:(I)(S,RD,X,RA) 我认为“拒绝”优先于隐含或inheritance的所有其他权利？ 谢谢

我完全失去了:(我有4个驱动器的软件RAID10，其中之一昨天失败，就在失败之前或之后系统崩溃并重新启动。它启动数据重新平衡，并成功完成，但它仍然无法安装RAID 10分区文件系统错误当试着做：mount / dev / md2 / mnt / 它在syslog中给出错误：EXT4-fs（md2）：ext4_check_descriptors：组1920的校验和失败（12014！= 34594） 当然，我开始在这个分区fsck。 它跑了差不多一天，几乎坚持修复多个声称的块。 似乎每个单独的inode都有成千上万的inode。 是否有可能挂载损坏的ext4以获取任何数据，我可以得到？ 如果不是，将让fsck完成程序（可能需要几周）会有帮助吗？

我最近不得不将Ubuntu服务器移到新的networking上。 在我再次迷上之后，我发现我不能再sudo了，尽pipe我以前能够做到。 这是否意味着一个networking问题正在干扰sudo（也许通过PAM或什么？）我不知道Linux安全的来龙去脉。 谢谢！ 汤姆

没有apt-get install php5-sqlite3 ，由php5-sqlite引用 因此，我做了： apt-get install sqlite3 ，然后apt-get install php5-sqlite 重新启动apache2。 当我运行echo sqlite_libversion(); 它返回2.8.17。 我试过print_r(SQLite3::version()); 它会给出一个错误： 未find类“SQLite3”

我正在考虑使用Rackspace CloudFiles与JungleDisk或The Planet的CloudStorage来构build一个需要快速读取性能的web应用程序来处理非常大的video文件。 应用程序使用一些身份validation后端，通过nginx前端x转发要提供的文件。 这个设置要求文件存储在一个挂载的目录下，这正是我所了解的JungleDisk为Rackspace Cloudfiles所做的，以及The Planet的CloudStorage本身所做的。 JungleDisk主要作为备份工具进行销售， 可作为挂载驱动器使用，而The Planet将其云存储作为“无限存储”进行广告宣传，本地挂载为NFS。 一个陈旧的StorageCloud白皮书对他们的性能做出了一些非常大胆的声明，其速度和稳定性都要快许多倍，但这并不是一个无偏见的来源。 有没有人有类似的情况下有任何经验，并有任何关于这个问题的见解？ 谢谢！