我试图执行一个正则expression式匹配，如果这两个字猫和狗都在正则expression式与多线支持
matches cat asdjfaldsfj dog #### does NOT match cat adfasdf8989 #### matches dog adlsjf88989 cat #### matches cat asdf8a89sdf8 a sdf asd f ads f ads fasdf dog a dsf ads fads f asdfadsfadsf 我使用的正则expression式非常简单
/^(?=.*\bcat\b)(?=.*\bdog\b).*$/gs
问题是，这只是第一次发现，因为它是贪婪的。 我真的希望以下几个比赛，但只匹配一次
cat asdf8a89sdf8 a sdf asd f ads f ads fasdf dog a dsf ads fads f asdfadsfadsf cat asdf8a89sdf8 a sdf asd f ads f ads fasdf dog a dsf ads fads f asdfadsfadsf
即使没有第二组猫STUFF狗STUFF正则expression式仍然匹配，直到结束。
一些提示，但不是一个完整的答案。
.*用/s是要吃的一切，直到string结束。 切换到非贪心.*? 虽然会匹配一个最小的string; 前瞻不会被迫进入比赛。 我通常的处理策略是在预见中包含锚点，但是多行匹配使得这很困难。
/m将是必需的，如果你想在同一个string中多次匹配，仍然使用^$锚。 否则，它们只匹配string的开头和结尾。
除非你真的需要一个通用的解决scheme，否则可能值得尝试一个手动sorting你的子模式，例如：
(?gsmx)(?(DEFINE) (?<a>\bcat\b) (?<b>\bdog\b) ) ^.*?(?: (?&a).*?(?&b)| # cat before dog (?&b).*?(?&a) # dog before cat )[^\n]* $
使用recursion子模式和相对的反向引用可以做一些非常有趣的事情，但是我不能将它们构造成N向量的一般情况，而没有步骤数量在10k +范围内飙升。