我的一位朋友告诉我，他实习的公司没有服务器机架，因为冷却只占用太多的能源，因此效率不高。 该公司正在使用“普通”PC塔安置他们的服务器。 这些塔放置在某种重型货架上。
冷却服务器机架是否真的需要比使用塔更多的能源？
实际上，我认为情况正好相反 – 大多数机架式机器都是专门devise用作服务器计算机的。 今天的现代机架式服务器devise时考虑到能源效率，而“塔式”计算机虽然可能仍然考虑到能源效率，但通常不是为服务器工作负载devise的。
在一个假设的情况下，除了机箱和安装硬件之外，两台机器之间的所有东西是相同的。基本的物理学说，两台机器的热量输出将是相同的。 然而，机架的优点是可以在数据中心内构build“热”和“冷”通道 -也就是说，一排机器的风扇都指向相同的方向，同时将热排气直接送入pipe道从机架的另一侧冷却进气。 这种隔离通常允许HVAC系统以最有效的方式运行。 塔式机箱通常不适合这种隔离，最终吸入的空气会被“循环”排出。 如果能够有效地将热量从服务器中排出，那么集中热量就是一件好事（tm） 。
如果公司只有less数几台服务器电脑，那么服务器的能源使用费用（假设他们使用的“塔式”服务器与同等机架式服务器一样都是节能的）不会有明显的差别。你自己的“白盒”塔式“服务器计算机将达不到任何接近主要制造商的目的 – 构build机架服务器计算机的效率）。
这听起来像是他们没有足够的机器（或者足够小的空间）来担心主动冷却，他们只是被动冷却而已。 这不是他们使用“塔式”服务器的function，而是与房间大小，气stream，环境空气温度以及less量输出热量的机器相关的function。 对于任何数量的服务器或者气密性差的密闭空间，他们都需要主动冷却，并且在这一点上，通过使用可安装在机架上的设备和适当的排气pipe可以获得很大的效率提升。
当然，冷却和效率只是等式的一部分。 技术人员的工作时间非常昂贵，集成的电缆pipe理，伸缩式导轨，电缆pipe理臂（我个人喜欢他们）以及一般“专为维修”而devise的机架式服务器设备，使维修时间缩短失败的组件。 尝试从大量缠绕的电缆中快速断开“塔式”服务器（正如我经常在典型的“堆叠在电线架上的塔式服务器”安装后发现的那样）。
我认为你的朋友在这个陈述中有些错误，并且鉴于这是一个实习，他/她可能不太了解橱柜冷却的工作原理。
无论计算机/服务器的forms因素如何，每个机箱都有内置的冷却机构，如风扇或某种液体冷却系统。 无论哪种方式，当您将大量服务器（见高密度）放入密闭空间时，环境空气必须足够冷，并能够用冷空气replace从服务器机箱背面推出的热空气，否则环境温度的房间会慢慢boost。 无论机架底盘或塔架如何，都会发生这种情况
所以，冷却要求不依赖于房间的大小，密度和许多其他因素。 唯一改变的是需要抵消产生的热量的AC单元的尺寸。