我一直在努力确定我的服务器机架中的电源和相关PDU的大小。 不知何故，我觉得我正在根据电源上的铭牌要求来超大的东西。
我简单的方法是看我的电源铭牌，添加它，并为我的饲料大小。 使用具有10台服务器，1个存储arrays和4个思科交换机的机架来完成这个工作，会使我拥有6-20安培的电路吗？ 我怎样才能达到这个数字？ 那么，我看在绝对最坏的情况下，我认为是我的一半电源已经失败，我启动所有我的设备同时在3电路连接到剩下的一半电源。 因为我必须承担所有的负担将集中在我的一半的网点，有效地加倍我的要求。
有没有人有比这更好的方法？ 当我告诉他们我需要80或90安培的8或9台服务器和一些交换机时， 这听起来有点过头了。 我知道一个选项可能是在恢复供电时configuration高速抽取设备（如服务器和arrays）不开机。 我不知道我是否有延迟电源的选项。 那样就好了。 切换的PDU是否具有这样的function，在哪里它将启动sockets电源。 这似乎是有效的。
澄清
我知道我可以使用计算器来确定稳定状态功耗，这比起动功耗要低得多。 我最关心的是一次启动所有组件的功耗。 从那里，我有效地把我交付给机柜的容量增加了一倍，仅占一半的可用容量，因为我的一半电源出现故障。
根据一些研究，看起来转换的网点可能是自己决定的答案。 其他人同意或有更好的解决办法
我使用HP Power Advisor和APC UPS Selector工具来提供电源要求的良好估计。 APC工具有一个很好的通用电信/服务器设备数据库，并提供了一些扩展的方法。
我解决这个问题的方法是忽略铭牌信息，并实际测量每件设备的当前绘图。 有很多方法可以做到这一点，但对我来说最简单的解决scheme是使用经过修改的电源线，以便其中一根导线形成电缆外部的可接入线圈。 然后在该导线上使用钳形表。 在正常和重负载下，在启动和运行时都进行测量。 有了这些信息，我可以制定出符合实际的电源要求。 如果你不能/不愿意这样做，你可以和电工谈谈。
铭牌绘制将是最大configuration最坏情况下绘制。 我会介绍ewwhitebuild议的电源顾问（当我自己创build机架时，我使用APC），并且使用功率计来确定实际configuration的电源使用情况，如果您已经拥有设备（或者您可以获得eval设备进行testing）。
而且，存储arrays和交换机在电力使用方面可能变化很大。 我有企业存储arrays保证2-3每个专用20A电路; 如果您的arrays有多个控制器和多个驱动器，则与1u 4驱动器存储arrays不同。 通常供应商会推荐使用的做法，而供应商SE应该知道发布的规格是多么精确，以及人们在配电方面究竟在做什么。 理想并不总是实际的。
我已经使用了杀死一瓦特（插入墙上，并将服务器插入其中）来评估单个电源负载，或使用分离式电源电缆进行双重评估。 一些计量/pipe理的PDU将报告当前的抽签（双关语并不是有趣的），所以你可以在不拔下/重新启动服务器的情况下计算出来。 但是，如果你有双电源供应到单独的PDU，这是明智的，你可能不会得到全部的图片。
我不知道你的电压是多less，但是90A只能用电信架48V设备听起来很合理。
您应该查看特定系统的数据表，以更好地估计功耗，而不是查看电源额定值。 这些耗材已经过度devise，只是因为系统使用2 x 1200瓦的PSU运行，并不意味着它会在任何时间点吸收2400瓦的电力，特别是因为这些电源将以冗余configuration运行，即使在其中一个PSU发生故障的情况下，也可以为每种情况提供足够的电力。
APC交换机架PDU确实支持“交错式”上电 – 您可以在每个sockets上设置上电延时。 其他制造商的装备也可能为你做，但我只有与APC的东西。 除此之外，大多数服务器系统和磁盘arrays（或更确切地说是他们的控制器）也不会同时启动所有驱动器 – 这有助于保持电stream峰值下降。