ping响应时间

执行从Web服务器到数据库服务器的path，并查看减速报告的位置。 然后，通过执行从数据库服务器到Web前端的path确认。 使用节点的IP地址，而不是DNS名称。 正如Womble指出的那样，这可能会减慢。

仅供参考，像Tracert这样的路由可以简单地基于数据包如何被路由到一个方向，并且基于networking拥塞而向后不同地提供欺骗path信息。 而且，正向path不保证与每个增加的跳跃相同。 但是，这些都是无关紧要的话题。 继续…

一旦确定放缓的位置，您可以继续排除故障。 可能是terminal节点本身就是放缓，如果他们在重负荷或以某种方式不适当地configuration。 如果你发现慢节点是什么，用适当的信息更新你的问题。

您可以使用traceroute来查看是否有沿着path放慢速度的点。

Traceroute（ mtr甚至更好）两台机器之间的path，寻找特别的跳跃，增加了很多延迟。 一旦你确定了位置，你可以查看原因（检查链接两端的端口统计信息，看看是否有排队或其他问题）; 你不会丢包（好吧，不要过多的数–21个ping不是统计意义上的），所以你可能不会在任何地方溢出缓冲区。

但是，对于“较慢”链接，您仍然只能看到1.8毫秒的延迟，这对于任何types的广域网链接都是非常好的。 除非你正在做一些令人难以置信的延迟敏感的事情（比如高速交易），否则我很难想象在任何有意义的意义上，这可能是“非常缓慢”的。

发送10个数据包，接收10个，包丢失0％，时间8998ms

8998ms是巨大的networking延迟。 你可以使用mtr来查看它在某个点上是否失败？ 数据中心的位置有多远？ 它从美国连接到中国吗？ 服务器的平均负载是多less？

你在你的问题中说，该网站变得缓慢，然后询问平时间。 其他原因，这个网站可能是慢的吗？

如果您只在两个不同的数据中心中只有一个数据库托pipe两个网站，则两个数据中心之间的带宽可能成为限制因素。

在每个查询中检查从数据库中拉出多less数据可能是值得的。 在数据库查询中返回10MB只是让脚本语言parsing/破坏/丢弃数据，直到剩下几KB发送给用户，这并不罕见。 即使他们只需要一个字段，也有很多人使用“SELECT *”。 还有一点值得一看，你可以在整个数据库端口上看到多lessstream量。 如果您只有一个到另一个数据中心的10Mb链接，并且即使是一个1MB的查询，也只需要几秒钟的时间。

如果延迟实际上是您的问题而不是带宽，那么使用持久连接可以提供帮助，因为它避免了为每个查询创build一个全新的tcp连接。 在第二个数据中心设置从属只读数据库也可以提供帮助，因为只读查询可以在本地完成。

相对于平均，“慢”的分组的标准差（ mdev ）较高。 我会说networking拥塞（无论是在主机层面还是交换机/路由器）

你可以尝试在UDP模式下使用iperf ，这样你会得到很多的抖动。