问题的人谁知道更多关于networking比我做的…
所以,长话短说,我今晚在远程服务器上遇到了问题,即使在完成RTFM之后,我也无法通过ILO(HP的带外pipe理技术)进行纠正。 我注意到在这个服务器上的ILO固件版本已经超过5年了,并认为这可能是我的困难的原因,所以我去升级它,不能。 (国际劳工组织的networkingpipe理控制台提供了一个更新固件的机制)。我犯了一个很长时间后悔的错误,于是决定给技术支持打电话,询问如何获得固件更新。 在实际听取他们的build议并对接口进行软复位(也通过ILO Webpipe理控制台)后,该接口变得无响应。
预期的行为,我开始ping -t到ILO接口的IP地址,所以我知道什么时候它回来了。 除了Reply from 0.0.0.0: ... ping Reply from 0.0.0.0: ...我决定无论如何给它几分钟,如果重置是奇怪的事情。 好吧,半小时后,它仍然从0.0.0.0回复,所以我有人拔掉了服务器。 这改变了对Request timed out.回复Request timed out. 一旦插入, 0.0.0.0的ping响应再次启动。 即使是现在,6个小时之后,对该ILO接口的“实际”IP地址的ping也会响应来自0.0.0.0的回复。
值得一提的是,我们没有为我们的ILO设置一个单独的VLAN或子网(我正在使用它),并且在子网上ping任何地址的地址都不会返回Request timed out. tracert到地址通过我们的交换机,从我们的主要办公室的链接,到远程站点T1的另一端……然后显示0.0.0.0 。 来自远程VPN(这是一个独立的VLAN和子网)的ping请求返回Request timed out.
从我所知道的关于networking的一切来看,这显然比昨天我所知道的要less,从0.0.0.0得到答复是不可能的。 这是“任何”的地址。 所以,即使ILO接口的地址重置为0.0.0.0 ,它也不应该能够以0.0.0.0发送答复,所以…好吧,有谁知道为什么会发生这种情况? 或者这个事情怎么会发生呢?
更新:有人在现场检查国际劳工组织的设置,当然,接口的IP地址被重置为0.0.0.0 。

这很可能是一个固件错误,但我听说从0.0.0.0的数据包的唯一情况是RARP(反向ARP),从全零MAC发出请求,以find它的IP地址。 这曾经是无盘启动的一个组成部分曾经一段时间,但一直没有被看到。
ping站可能仍然将ILO的MAC地址保存在caching中 – 当然还有中间交换机。 如果国际劳工组织失去了地址,它可能会经历一个RARP / BOOTP过程。 或者它只是失去了主意。
这是关于0.0.0.0和更多关于你的国际劳工组织的复苏…
我无法确定安装ILO的服务器是运行Windows还是Linux,但假设您可以进入服务器,我的build议是将ILO从主机操作系统重置为一个合理的IP地址。 这可以通过hponcfg实用程序( Linux , Windows )快速完成。
如果您现在还不知道,固件在惠普ProLiant世界中非常重要。 从主机运行更新,并避免在较早版本的固件上通过ILO Web界面进行更新。