托pipe的反垃圾邮件服务与反垃圾邮件设备

我们目前正在使用托pipe垃圾邮件解决schemeContent Catcher。 由于我们每年支付的费用比我们less,所以我们可以购买一台反垃圾邮件设备在内部运行。 从简单的美元的angular度来看,这似乎是一个没有道理的。

运行设备与使用托pipe服务的缺点是什么?

托pipe环境优点:

  • 由托pipe公司pipe理
  • 支持通常是免费/便宜的
  • 如果硬件出现故障,则replace它
  • 如果你的公司不能或不愿意一次支付所有的费用,支付是经常性的,而不是一次性支付

托pipe环境缺点:

  • 从长远来看,服务可能比设备花费更多
  • 如果您需要物理访问机器,可能很难/不可能

设备优势

  • 一次性成本
  • 在家里,为了便于pipe理

家电缺点

  • 大的前期成本
  • pipe理是你的责任
  • 如果硬件出现故障,则需要保修或预付费用来修理/更换,而且现场通常没有任何部件。

有了一项服务,垃圾邮件就不会碰到你的networking。 对于一个大型组织,根据使用情况支付networking带宽,这可以代表一个非平凡的成本节约。

我曾经为Postini工作过的一个大型ISP,当我们打开它时,我们看到来自Internet的25端口stream量减less了83%。

当时(我不清楚我们的带宽是如何收费的),Postini的成本节省了带宽成本,更不用说pipe理/运营节省了,因为不必运行许多边缘邮件服务器。 我们正在做垃圾邮件检测与我们的主邮件平台集成,所以这个好处将不适用于host-vs-appliance的参数。

该设备是一个硬件设备,可以打破。 通常,托pipe服务不会“中断”。 您可能可以在您的设备上获得某种服务协议,以提供第二天或更快的更换 – 成本的因素。

您的设备也应具有某种重新调整更新协议。 对今天的垃圾邮件起作用的规则和filter对于明天的垃圾邮件不起作用(因为从根本上说,这是反垃圾邮件的人和垃圾邮件的人之间的军备竞赛)。 请务必考虑设备上运行的软件的重复性更新协议的成本。

最后,设备硬件会变老,需要更换。 确保你已经考虑到更换成本(并且希望与设备制造商就其盒子的预期使用寿命进行对话)。

最后,这应该归功于成本效益,以及解决scheme是否达到您的要求。 没有任何东西是免费的,你需要确保将任何“隐藏成本”(如我上面所描述的)都归入到设备的看似低廉的购置成本中。

所有技术方面的原因都已经被详细的提及,但是有一个(非技术性的)缺点:当使用托pipe的反垃圾邮件服务时,这意味着第三方理论上可以读取所有的传入电子邮件。 这是你可能要考虑的一点。 可能有几个原因需要考虑:贵公司/机构关于处理机密信息的内部政策,工业/经济间谍的潜在风险,担心外国政府监督(例如,如果服务在另一个国家托pipe) …虽然从理论上说,任何机密信息在被电子邮件发送之前都应该被encryption,但实际上情况并非总是如此(并且不能控制人们在将敏感信息发送给公司之前是否encryption)。