我正在寻找高层次的普遍性。 例如：
成本：
– 软件采购成本优势 – >开源
– 维护 – > …
性能：
– 由XYZ定义 – > …
– 由ABC定义 – > …
等等。
谢谢！
首先，您需要知道您需要哪些DBMSfunction以及系统如何完成此操作。 例如：
对于某些types的应用程序，MySQL是快速的，所以您可以在适度的硬件上处理高交易量
SQL Server附带了一套很好的报告工具，因此您可能不需要为此购买第三方工具。 但是，它只能在Windows上运行。
Oracle在服务器中内置了一个JVM（你真的想要支付每CPU的Oracle许可证来运行Java应用程序吗？），通过良好的表分区，位图索引和各种便于数据仓库的function，对大型数据库有很好的支持应用。
各种数据库系统可能支持或不支持用于分布式事务的XA协议
Postgres有一个空间索引，支持各种语言的扩展和存储过程。
Teradata具有无共享架构，没有中心瓶颈，因此可以扩展到任意大的数据集。
不同系统支持的各种SQL方言具有更多或更less的function集或特定的优势。
一旦您知道哪些专有或开源DBMS平台可以支持您的应用程序，以及它们如何完成，您可以决定要使用哪一个。
所有开源DBMS平台都有可靠的支持服务，可以通过供应商或第三方获得。 毋庸置疑，这些支持产品是商业的，所以他们不是免费的。 如果你真的不需要厂商的支持，你可以免费的看到一个开源系统，但这将是一个不寻常的情况。 有一个特别感兴趣的angular落案例，这将在下面讨论。
开放源代码系统也取消了供应商的支持 – 可信赖的第三方支持产品可用于大多数（如果不是所有的）主要开源DBMS产品。
各种DBMS平台允许开发扩展 – 事实上，这项技术是Stonebreaker等人在Postgres上率先开发的。 人。 并且是该系统发展的主要动力。 不同的平台对此有更多或更less的支持 –
Oracle和SQL Server有一些有限的支持。
Postgres对整个系统的扩展权提供了广泛的支持。
Informix Online支持从Illustra（它本身就是Postgres的早期商业化版本）派生的称为“刀片”的扩展。
MySQL有一个支持第三方存储引擎的插件体系结构。
如果你有这个特殊的要求，你可能会发现开源系统提供了更多的灵活性。 例如，有几个基于Postgres修改版本的数据仓库产品。
因此，开源与专有不是免费（如啤酒）和付费之间的select，而是支持选项和控制的function，成本和信心。
真实成本
知识成本
它是否支持您的平台/基础设施
速度/性能/function集
工具的可用性（DBA和Dev）
–
另外，对于商业版本，您可以轻松地说'XXXX有问题'，但是如果您使用的是开放源码版本，则通常没有人可以对问题负责（所以降价会停止） – 如果是一个考虑;-)
在我看来，这是开源软件的主要优势：
自由：自带源代码和许可证的软件允许您为自己的使用进行修改，使您可以向任何想要“支持”该软件的人付款。 软件背后没有“制造商”，可以select让你使用的版本“被弃用”，迫使你进入“升级”或“不受支持”。 您可以select无限期使用该软件。
使用“封闭源码”软件时，“制造商”禁止提供源代码意味着您无法根据自己的标准（最佳价格，最佳技能等）select支持该软件的一方，而是您被迫只select“制造商”，无论他们承诺如何“支持”软件方面的需求。
我想你要问的最大的问题是“我可以得到支持合同吗？”。 是的，有些人提供对开源软件的支持。
也就是说，与开源社区提供的支持相比，商业供应商通常也有不好的技术支持。
我认为这些优势是基于你的员工。 如果他们能够支持它，并且它符合你的需求（如上面第一篇文章所述），那么你应该考虑它。 如果你没有工作人员，不要使用它。
人们的成本，特别是如果他们不得不学习平台或更改代码，远远超过了许可成本或节省。 去与你能支持/build立。