目前，我在AWS上每月运行成本约为2.5万到4万美元。 我在Elasticsearch中索引了大约30TB的数据，运行了4个节点的生产集群，还有另外4个节点的分段集群。 集群中的每个系统都是一个m4.2xlarge，具有10TB预configuration的IOPS SSD。 我经常需要运行一个EMR作业，而且还广泛使用Elasticache。
我目前在S3中有大量尚未编入索引的数据，这将使我的30TB数据超过150TB，而且我开始担心我的运营成本。 我只有在云端运行基础设施，所以我不太熟悉托pipe。 然而，无论如何，无论如何，从长远来看，托pipe成本比AWS更便宜。
另外，我还有团队中的基础设施工程师，他们可以处理数据中心任务等等。所以，我已经在为此付出劳动力。 我的问题：这样的举动考虑了哪些因素？ 各自的优点和缺点是什么，从AWS等云提供商转移到colo有意义吗？
这不是一个意见问题，通常是比较两个数字，看哪个更大。
您知道您目前的账单与AWS有什么关系。
你现在需要把你所需要的所有设备的成本，生命周期的服务合同（三年，可能四年），托pipe费用（你知道一旦你知道你要购买多less设备）以及人员安装和维护的成本。 不要忘记SLA; 如果他们有什么好处，他们也会有成本的。
我个人的感觉是，每年在AWS上花费25万美元的人至less每年要进行一次这个练习。 困难的一点是要弄清楚你需要多less设备，而我们只能给予非常有限的帮助 。 但一旦完成，您通常只需要根据业务需求的增加定期升级它。
最后需要注意的一点是：如果您认为目前的托pipe价格 “ 便宜得多 ”，那么您可能忽略了上述一项或多项成本，或者低估了这一成本。 我同意亚马逊是从提供您的需求中获利的，但是他们有很多可能无法获得的规模经济; 如果两个数字都比另一个大得多，我会感到惊讶。
你认为在什么时候从云转移到了一个位置？
一个非常古老的答案是：如果你需要问这里，那么你可能不应该。 如果你不能监督你需要做什么来取代亚马逊的云服务，那么我们也不能真正告诉你。
稍微长一点的答案是：
一个经常听到的有关使用云的财务论据是，您正在为OPEX交易CAPEX。 在云中，您需要为实际需要而付费，而不是长期投资（这会影响资产负债表）。 在云中，您还可以利用云提供商工程师的工程成果，只需要关注贵公司真正增加价值的区域。
为了摆脱云，您需要投入时间/金钱/力量来build立自己的替代基础架构和服务，然后才能迁移。 （您不一定需要先购买硬件，也可以租赁。）build立自己的基础架构后，需要维护它。 包括如何确定基础设施的规模，以及是否可以缩小规模：可能会花费什么/节约成本。
我们不能把欧元或美元的数额放在这个数字上，并告诉你这是否具有财务意义 。
除了财务方面，迁移到自己的基础架构可能会带来工程上的好处 ，您的工程师可以根据您的需求和业务驱动程序进行定制，而不是试图与亚马逊提供的标准服务相适应。 你面临的风险是，你的工程师在build立和维护整个堆栈的时候并不比亚马逊好。 将现有的服务作为构build模块与将其从头开始并维护它们完全不同。