（免责声明：这可能是所有其他问题的“时间限制”，我只是现在指出来，而不是牵连它）
我们基础设施的一些基本决定的一部分再一次成为卷/存储pipe理的主题。 我主要在这里谈论本地存储（或者阻止提供服务器无法智能处理的设备）。
刮蹭networking，博客，社区在我看来，BTRFS基本上已经死了，承诺的土地还没有到来，更糟糕的是我看不到项目的整体进展。
ZFS似乎有一个更大的社区，但是Linux的稳定性仍然是我不能相信的。
LVM是大多数人都知道的，但它有自己的一套prolems（快照，RAID的外部处理，…）
Ceph是新的孩子，但不是没有大量胶水的存储pipe理。 而且这个系统在复杂性方面还是相当不错的，而最有趣的卖点（CephFS）仍然被标记为“还没有准备好生产” – 但是，嘿有人成为第一个尝试:)
GlusterFS看起来不错，但是我们遇到了麻烦的大脑情况，所以我们的信任度相当低
到目前为止，我在这个话题上的地位。 问题是：
在接下来的几年里，如果你今天select，如果约束是Linux，你会使用什么样的存储pipe理？
我个人的重要性是这样的：
.deb 和 .rpm可用） （自从我上次发帖以来，已经很长时间了，所以请把我引导到更好的地方）
我主要在Linux上使用ZFS来满足我的生产存储需求，有几种forms。
我大部分都使用类似RHEL / CentOS的系统，并且花了十年的时间把装有XFS的服务器作为主要的文件系统。 2012年11月，红帽内核发布的XFS发生了一些变化 ，使得新的XFS安装不适合我的需求。 那几乎是在Linux项目的ZFS改进了交付/安装过程的同时。
我信心十足地把原生Linux ZFS的可用性作为在生产工作负载下运行的机会。 我已经接近一年了，对这个决定感到非常满意。 我有大约40台使用ZFS数据卷的不同容量的Linux服务器。
主要好处…
一些缺点…
至于其他…