我们有一台我们计划安装CentOS 6.2的服务器。 服务器将为我们的办公室托pipeAsterisk，但不是一个Web服务器。
如果我们为CentOS安装了最小安装 – 也就是说，操作系统没有GUI，那么这就意味着Asterisk也不能和FreePBX或Elastix这样的GUI连接。
我发现这个线程有用的考虑： 我应该使用Asterisk GUI？ 我的想法是为那些可能不得不接替Asterisk以及手动维护configuration文件的人提供GUI。
现在，我明白，没有GUI的情况下运行服务器会更好。 但是，如果它只是主持Asterisk，那么安装GUI还是一个坏主意？
一般而言，您运行的更多外部软件会导致两个问题：
如果您的应用程序不是内存密集型的，或者在您的硬件存在特别的内存压力的情况下，您并不需要担心（1）。 如果你可以完全隔离你的服务器运行的环境（提示：你可能不能），那么你不必担心（2）。
不是像FreePBX和Elastix基于Web的stream行applinces的GUI呢？ 不知道为什么您认为您的服务器上的操作系统需要基于Web的用户界面的窗口pipe理器。 你说这不是一个networking服务器 – 这是什么意思？ 你不允许/不想安装networking服务器？
我的想法是为那些可能不得不接替Asterisk以及手动维护configuration文件的人提供GUI。
从一开始，这似乎是一个愚蠢的假设。 首先，实际上所有可用于星号的文档都是以configuration文件的forms出现的，有人在没有先验知识的情况下接近你的设置更有可能find处理这些非常configuration的指令，而不是GUI工具。
另一方面; 一个已经知道如何使用特定configuration工具的人也可能会理清如何安装它。
总的来说，我很不情愿安装任何可能影响星号（或者我们主要迁移到的freeswitch）性能的东西。 与大多数其他业务不同，媒体交换机对负载干扰高度敏感，这可能反映在通话质量差。 除了积极使用的东西外，我们还精心策划了在交换机上运行的一套启动服务。 并把所有可能的东西都卸下来（当然是在实际的情况下）。
我一般不推荐它。 如果您打算安装电话硬件，则更是如此。 某些video卡/驱动程序组合可能会花费大量时间滚动video显示，这将导致某些卡错过最后期限或增加RTPstream上的抖动。 我已经看到它的工作，我已经看到它造成的问题。