我们整个公司都是桌面上的Mac。 我们主要有iMac和MacBook专业人员。 在过去的几年里，我们一直在使用RadMind来pipe理他们的系统映像，但是这个软件有一些缺点：
我知道大多数其他解决scheme使用.pkg风格的系统来pipe理更新。 我想知道的是人们正在使用的是什么样的限制。 特别是，添加/删除软件，软件更新，固件更新有多容易？ 更改系统configuration文件有多容易？
我们使用Deploystudio ， Apple Remote Desktop和Carbon Copy Cloner （必要时）的组合。
Deploystudio非常好地pipe理映像，并且具有组播和差异的function。 您也可以将脚本和其他安装集成到您的包工作stream程中。
Apple Remote Desktop非常适合用户响应支持请求。 它还允许您推送包，甚至远程运行脚本/命令行应用程序。
Carbon Copy Cloner是一个更简单的成像工具，我们用它来完成整个系统的备份等等。不错的是，它会在系统运行的时候对系统进行映像。
Google和一些大学使用Puppet 。 认真看一下。 这里有相同的链接，可以帮助你了解更多：
我们非常传统的解决scheme使用单个单片磁盘映像，通过Netboot和NetRestore （已停用）将其压入工作站。 软件更新是分批进行的，这显然需要创build新的映像和大量的networking带宽来更新客户端。 这很慢，笨重，我不会推荐给任何人。 我们一直在使用DeployStudio等工具查看基于pkg的部署。 但是我们仍然处于研究阶段。
我们目前使用NetRestore，但由于NetRestore已被弃用，因此正在迁移到DeployStudio。 DeployStudio并不像NetRestore那么干净，但它绝对有可能超越它。 它提供了更多的灵活性，甚至设置了三重启动映像（虽然我还没有使用这个function，并没有看到它在企业环境中使用太多）。
如果你想要通过ARD构build包，LANrev就是一个好工具。 它是免费的，但你需要input一个电子邮件地址来接收序列号。
谷歌和一些出版社使用木偶。
我在家庭networking上的Mac上使用它，并在其他操作系统上专业地使用Puppet。
这不是没有缺点和怪癖，但它是免费的，你可以做任何你想要的东西。
我们仍然使用NetRestore，因为它工作正常，而且我没有时间去查看备选scheme（在我有时间担心正在工作的事情之前，有很多事情没有正常工作）。 当我得到时间，我怀疑我们会去部署工作。