如果受pipe理的networking交换机过热,您会认为它不再可靠吗?

这里是场景 – 我有一个networking交换机,在堆栈中的几个之一。 这是风扇失败。 不久之前,有关于networking问题的用户的报道。 在迅速更换风扇后,用户很好,networking问题得到解决。

我认为该单位过热,从而失败了。

今天有人向我build议,我不应该假设单位是100%可靠了。 那么你怎么看,一个过热的状况(不到1天的风扇停下来)可能会造成永久性的损害,有可能在未来的networking故障/问题的某些点浮出水面?

重要的是,我们正在谈论3Com / HP SuperStack,ProCurve或PWR-Plus等pipe理型交换机。

你应该做的就是对它进行比一般情况下更强大的监控。 如果你赶上了它,你取代它。 如果没有,你记下这些东西,然后继续前进。

最有可能的是,交换机简单地加热到超出其温度范围(这就是为什么你看到问题),但不足以造成永久性损坏(这就是为什么它现在工作)。

正如汤姆指出的那样,大多数现代硬件在达到预期永久性损坏的阈值之前将会自行closures,所以现在更换风扇可能是很好的 – 只要密切注意它,并记下它所以没有人会感到惊讶,因为从现在开始许多年,它比其他开关早死了。

可能是的。

如果温度足够高,可能会熔化芯片上的焊料,甚至是端口连接器本身。 在YouTube上有一个有趣的video故意过热的Xbox,以使焊料融化足以回stream干燥的关节。

如果您的交换机太热了,即使现在风扇已经被更换,也可能会造成长期的损坏。 也就是说,当内部温度过高时,大部分硬件都会自动closures。 尽pipe这个开关完全没有这个能力。

看看你是否可以在制造商的保修期内得到完整的更换。