可能重复：
你能帮我解决我的软件授权问题吗？
我是一名开发人员，在开发一个项目时，出现了许可问题。
我正在处理的Web应用程序将是封闭的，我们正在寻找几个不同的托pipe服务提供商。 使用以GPL（即MySQL ）发布的软件是否需要商业许可证 ？ 还是托pipe服务提供商照顾呢？
我已经使用过许多托pipe服务提供商，并且从来没有为此使用单独的MySQL许可证付款。 托pipe公司可能会或可能没有MySQL的商业许可证，但是我不能想到我曾经单独为这种事情付费的情况。 即使在专用的主机环境中，我也没有看到MySQL。 现在，SQL Server是另外一回事了，根据托pipe环境，您可能正在为这样的许可证付款。 但是SQL Server是商业的非OSS软件，所以它属于不同的类别。
查看有关GNU许可证的常见问题 – 查看有关为GPL软件付款的部分。
具体来说，w / mysql，如果您将mysql产品或其中的一部分embedded到您正在发布的应用程序中，并且不想分发源代码，则只需要商业许可证。
如果你只是使用SQL接口来工作瓦特/ MySQL，IIRC，你都准备好了。
如果授权是你的问题，你可能要考虑PostgreSQL ，这是一个类似BSD的端到端。
这取决于。
如果您只是在某个服务器上运行软件，那么不需要商业许可证（这可能是GPLv3中的一项规定，但是MySQL不是在GPLv3下授权的）。
如果你要重新分配软件，那么你将需要一个。
如果应用程序不需要 MySQL，但是如果存在的话可以使用它（例如MySQL可能是几个选项之一），所以不依赖于MySQL客户端库，也不会与它静态链接，那么你也许可以在没有商业许可证的情况下做（如果你想和专业律师联系，可能会花费你比许可证费用还多）！
还有两种备选scheme：使用根据不同许可证条款分发的替代客户端库，或者自行编写。 有几个可选的库（PHP包括它自己的一个，作为替代模块构build在libmysqlclient之上）。
在MySQL的情况下，是的，你需要有商业许可证。 通常托pipe公司不包括商业MySQL许可证与他们的计划。
这是因为MySQL的访问库是GPL，因此您无法将其链接到任何未以GPL兼容方式许可的软件。 将GPL软件包含在专有产品中是less数使用它的非法方法之一。
这是MySQL双重授权收入模式的基础。 这对于PostgreSQL来说是完全不同的，因为这些库仍然是免费软件，但是没有像GPL那样的强大的copyleft许可证。