我正在做一个项目，需要我们上传巨大的高清video文件到服务器。 为了简单起见，我正考虑在Rackspace的云文件托pipe托pipe。 但是，主要的工作stream程瓶颈将是上传时间。 我们的第一批video是30GB，并且有一个典型的当前0.4MB / s的上行链路连接，需要20多个小时！ 换句话说，效率不高，不可扩展。 所以我正在考虑在一个附近的数据中心（Peer1，温哥华）共同定位。 主要的好处是，上传大文件，我只是开车到数据中心，并直接转储到服务器的video。 问题是，我从来没有共同定位，我需要购买服务器，configuration等，这似乎是很多的工作和方式更昂贵。
你会推荐什么？ 您认为托pipe托pipe和托pipe的优点和缺点是什么？
如果你要一直在工作现场上传高清video，你应该买一个更大的pipe道。
顺便说一句，Rackspace需要USB硬盘，DVD等等的快递/邮件一直以来都有客户端的数据。 这可能是一个更简单的方式来传输数据。
如果你能买得起Rackspace，你不能承受一个稍大的上游pipe道上传到它吗？
这里有一篇来自Stackoverflow博客的关于他们的情况的好博客文章 。 我个人使用共址。 我不喜欢没有拥有硬件的想法。 到时候，你已经付了几次硬件。
但是你承担了保持硬件运行的责任，而现代机器并不是太难。
使用托pipe服务，您应该检查您是否将邮件连接到机器上，然后将其发回给您（所有这一切都由您自行承担），然后邮寄给他们一个拇指驱动器或USB硬盘驱动器。
对每个人都是不赞成的。 如果钱不是问题，托pipe可能会更好。 但如果你正在看你的一分钱（谁不是）。 那么你可能会打赌更好的低端戴尔，惠普，Lenevo甚至太阳或苹果服务器。 （太阳和苹果是非常昂贵的，但我认为你可以得到一些最高的质量;惠普和Lenevo是下一个在线）
另一个因素可能是带宽使用成本。
如果Rackspace收取超出每月带宽分配的费用，您可能会在几次大量上传之后在帐单中看到令人不快的惊喜。 当然，你可能遇到同样的问题，上传数据到远程托pipe中心，但由于你愿意直接复制你的数据到你的服务器节省可能有助于certificatecolo。
我们正在使用附近的colo，然后直接将大约200 + GB /月的数据复制到我们的服务器上。 很棒的作品 我们得到快速传输（只需插入便携式驱动器，启动复制并离开），而无需带宽成本。