托pipe在Windows与Linux上

熟悉程度是一个很大的问题。

• 如果你熟悉Windows，许可考虑事项，打电话给支持，在GUI中工作 – 然后使用Windows

• 如果你更熟悉开源的价值，使用论坛和维基支持，在命令行控制台工作 – 然后使用Linux。

一般来说：

• Linux不需要运行一个GUI。 这是一个主要的资源节约。 但是，某些版本的Windows在没有GUI开销的情况下运行（查看Windows Server Core 2008）。

• Linux是占主导地位的托pipe平台。 就像Windowspipe理桌面，因此有许多应用程序一样，Linux也有许多应用程序，支持针对它的社区和文档。

• Linux已经certificate了其作为加class任务关键服务器解决scheme的稳定性。 Windows也可以稳定，但它不是免费的，导致…

• Linux是成本效益的。 需要扩展？ 对于Windows解决scheme，由于额外的许可成本，您需要扩大预算。 但是，如果内部知识，社区，书籍和其他文档资源没有解决pipe理问题，Linux可能会产生支持成本。

• 多年来， Linux的易维护性已经大大改善 ，例如包装和yum 。

我怀疑这个“Linux”主机有一个单一的答案，就像“Windows”主机一样提供了非常广泛的服务。 然后你有Apache（在Windows或Linux）v IIS讨论，然后SQL服务器v MySQL v甲骨文（在Windows或Linux的第二个…）。

我认为你需要尽可能精确地指定你的需求/需求/愿望。 例如，如果您认为您需要大量支持，请寻找一个托pipe软件包，不pipe操作系统如何，都可以提供它。

通过操作系统来select主机就像是通过轮子来select一辆车。

进行比较时，可能首先考虑应用程序。 换句话说，你想要托pipe什么？ 对于各种托pipe应用程序，有很多经过validation的组合。

例如，PHP和MySQL网站几乎总是以我的经验使用Apache。 在很多Linux系统上，这是正常的。 （使其快速和安全并不总是微不足道的，但很容易工作！）

尽pipe我对IIS的使用经验非常有限，但我认为这是.NET的select。

图像托pipe？ 我听说nginx对此很好。

无论如何，告诉我们你的应用程序是什么，而且有很多人可能会提供更多的技术build议。

无论如何，祝你好运。 🙂

这取决于你使用的是什么软件。 由于windows进程模型不包含fork，几乎所有unix软件都使用fork，所以windows往往不被支持，或者是开源软件的第二类公民。 根据您部署的平台，这可能是一个非问题，或者一个巨大的问题。

第二点是linux是免费的，windows有一个价格标签。

select必须考虑到将技术放在服务器上。
Php < – > Linux：性能原因
.Net < – >微软：function的原因

许可价格也可以考虑在内。

Linux比Windows有更丰富的terminal（shell）支持。

这对于托pipe来说是一个巨大的优势，因为它可以实现大量灵活和可自动控制远距离或不良连接。

Linux – 灵活性

优点

• 一般免费
• 高度可configuration。 如果有什么你想要做的，给予足够的时间，这几乎 – 当然可能与Linux。
• 在执行select方面有很多select。 （类似于第二亲）

缺点

• 时间 – 这是一个平衡的后果，赞成。 您可能会花费更多时间在configuration，安全性和调优上。

• 控制台基于超出基本pipe理的任何内容 – 如果你对命令行感到满意，这实际上是一个专业版，因为它允许很多自定义的快速实现。

Windows – 可用性

缺点

• 几乎所有的东西都花钱。

优点

• 不是可configuration的，因此节省了一些时间。
• 通常配备专业的支持。

一般来说，如果你需要很多的灵活性，并可以耗费时间使用Linux。 如果你想减lesspipe理需要的技能，并没有能够定制每个小function使用窗口。

成本方面很难说，因为取决于pipe理员的技能，Linux可能需要更多的时间，因此最终会花费你通过舒适的用户界面来支付的费用。