我已经改变了我的虚拟主机更好，看到一个有意义的性能下降。

之前： AMD 8 [email protected], 16 GB RAM, Ubuntu 14.04, Postgres 9.4, Pgbouncer 1.7, SSD 80Mb/s

After： Haswell 4 [email protected], 24 GB RAM, Ubuntu 16.04, Postgres 9.6, Pgbouncer 1.7.2, SSD 180Mb/s

我的应用程序监视性能（NewRelic）显示SQL响应时间增加了100％

• <主机名：550 5.1.1 <[email protected]>用户不存在：[email protected]
• 不能在Centos 6上安装PostgreSQL 9服务器
• 推荐这个堆栈的书籍/资源：linux，lighttpd，postgres，webpy
• PostgreSQL 8.1中的用户如何隐藏表？
• 如何在Linux中安装PDO的PostgreSQL扩展？

configuration文件是相同的（我使用Ansible进行自动部署）。 我用iPerf对networking进行了基准testing，速度也一样。 我已经ping了两个VPS，我已经失去了2.5毫秒的新服务器（不一样的数据中心，似乎对我来说确定）。

什么使我发痒的是，服务器资源没有被刷新：

最后但并非最不重要的是，为什么这么多空闲的连接 我缺less什么设置来提高性能？

编辑1

之前：

• bonnie++ -u postgres -d /tmp/ -s 4096M -r 1096 http://pastebin.com/mBi8UstP
• stream http://pastebin.com/xrLN9Q6s

后：

• bonnie++ -u postgres -d /tmp/ -s 4096M -r 1096 1. http://pastebin.com/hbTrZ8hT （在正常的日子里）2. http://pastebin.com/h8PYQxiw （周日晚上）
• stream http://pastebin.com/fDm9aNDh

编辑2

之前，平：

 root@vps170028:~# ping vps166893.ovh.net PING vps166893.ovh.net (149.202.33.76) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 76.ip-149-202-33.eu (149.202.33.76): icmp_seq=1 ttl=63 time=0.490 ms 64 bytes from 76.ip-149-202-33.eu (149.202.33.76): icmp_seq=2 ttl=63 time=0.504 ms 64 bytes from 76.ip-149-202-33.eu (149.202.33.76): icmp_seq=3 ttl=63 time=0.541 ms 64 bytes from 76.ip-149-202-33.eu (149.202.33.76): icmp_seq=4 ttl=63 time=0.520 ms 64 bytes from 76.ip-149-202-33.eu (149.202.33.76): icmp_seq=5 ttl=63 time=0.501 ms 64 bytes from 76.ip-149-202-33.eu (149.202.33.76): icmp_seq=6 ttl=63 time=1.12 ms 64 bytes from 76.ip-149-202-33.eu (149.202.33.76): icmp_seq=7 ttl=63 time=0.538 ms 64 bytes from 76.ip-149-202-33.eu (149.202.33.76): icmp_seq=8 ttl=63 time=0.723 ms 64 bytes from 76.ip-149-202-33.eu (149.202.33.76): icmp_seq=9 ttl=63 time=0.488 ms ^C --- vps166893.ovh.net ping statistics --- 9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 7999ms rtt min/avg/max/mdev = 0.488/0.603/1.126/0.198 ms 

之后，ping：

 root@vps170028:~# ping vps332984 PING vps332984.ovh.net (51.255.200.128) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 128.ip-51-255-200.eu (51.255.200.128): icmp_seq=1 ttl=57 time=5.32 ms 64 bytes from 128.ip-51-255-200.eu (51.255.200.128): icmp_seq=2 ttl=57 time=5.23 ms 64 bytes from 128.ip-51-255-200.eu (51.255.200.128): icmp_seq=3 ttl=57 time=5.24 ms 64 bytes from 128.ip-51-255-200.eu (51.255.200.128): icmp_seq=4 ttl=57 time=5.32 ms 64 bytes from 128.ip-51-255-200.eu (51.255.200.128): icmp_seq=5 ttl=57 time=5.11 ms 64 bytes from 128.ip-51-255-200.eu (51.255.200.128): icmp_seq=6 ttl=57 time=5.35 ms 64 bytes from 128.ip-51-255-200.eu (51.255.200.128): icmp_seq=7 ttl=57 time=5.17 ms 64 bytes from 128.ip-51-255-200.eu (51.255.200.128): icmp_seq=8 ttl=57 time=5.46 ms ^C --- vps332984.ovh.net ping statistics --- 8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7007ms rtt min/avg/max/mdev = 5.110/5.278/5.462/0.132 ms 

编辑3

在table1之前和之后的select查询性能，相同的吞吐量。