有任何使用消费类固态硬盘的经验，例如在具有智能arraysP440ar控制器的HP ProLiant Gen9服务器中使用三星850 Pro？
通过各种关于旧版本（Gen6到Gen8）的报告来判断，第三方固态硬盘似乎可以正常工作，但可能会导致服务器的监视function出现问题。 我想知道这是否仍然如此，或者如果情况好转/恶化。
一些背景信息：
我们正在寻找一个7至12人的团队的发展服务器。 服务器将托pipe运行SharePoint 2010和2013的多个VM（Hyper-V），可能每个都有自己的SQL Server安装。
我们的硬件人员强烈build议不要使用第三方驱动器，并说消费者SSD根本无法运行，并且希望使用HP 10k SAS磁盘。 我更喜欢8x 1 TB的三星850 Pro SSD在RAID 10或1configuration（850s GC应该足够好，所以我们可以失去TRIM支持）。
我的承诺是：我们不需要企业级的可靠性和长久性，写入量也不会太高，导致磨损问题。 我们需要的是高IOPS和多个虚拟机的足够空间。 鉴于这些要求，惠普固态硬盘似乎被高估了。 缺乏兼容性当然会成为一种破坏行为。
尽pipe如此，我对服务器硬件没有任何经验。 我所知道的是，带有3年历史的120GB OCZ固态硬盘的笔记本远远超出了我们现有的具有6x 10k SAS硬盘的服务器，因为它在客户端（也是基于HDD的，未知的特定/configuration） 。 新的服务器将有更大的SAS磁盘，其中更多（8而不是6），但我仍然预计性能会比SSD设置差很多。
随意评论一般主题（SharePoint开发的服务器要求）。
我在这里写的所有内容都是真实的： ProLiant Gen8服务器中的第三方SSD解决scheme
我会补充说，你应该避免消费SSD这个目的，并可能尽量避免SATA设备，如果可以的话。
我对SSD互操作性问题的解决scheme是转向基于PCIe的SSD或利用RAID控制器的SSDcachingfunction来支持10k企业级磁盘。