我有兴趣听听人们如何pipe理代码部署，以及如何将其与编排系统联系起来。
我一直没有find一个好的木偶颠覆模块，这是我想要的方式。 假设我把我的应用程序服务器分成两组，A和B，而且我以一种跷跷板的方式进行部署。 我所描绘的是有两个variables来定义每个组应该使用的修订版本。
$groupA_svn_tag = 'myCode-1.0' $groupB_svn_tag = 'myCode-1.0' 然后，当我想要部署时，我将groupA脱机（在我的负载平衡器中）并增加标记variables。
$groupA_svn_tag = 'myCode-1.1' $groupB_svn_tag = 'myCode-1.0'
我等待傀儡做它的事情（svn开关myCode-1.1），并翻转平衡器，并增加groupB。
也许这是对木偶的滥用，因为它更像是一种“保持这种状态的服务器”的工具。 我应该使用mcollective吗？ 其他人如何解决这个问题？
我遇到的大多数发布过程都是部署构build的工件，而不是从svn直接签出。 然后，pipe理员就可以select在版本库中select哪个版本的文件（不pipe是jar，tar，rpm等）来部署，而不是在发布版本过程中使用svn标签。 如果我的经验总体上持有，那么也许这可能会导致缺乏对svn的支持？ 需要其他人的一些意见。
你所做的事情的概念虽然是正确的，但正如前面提到的那样。 我会通过失败的A组，将一个artefact'myCode-1.1.tar.gz'部署到A组，然后重复B组。
即使你的版本库是svn，你也不需要在部署过程中混淆标签，只需在HEAD中查找所需的artefact版本，这个版本可以是你应用于组的puppet清单的一部分。
我认为你的程序是好的，你应该尝试使用MCollectivepipe理木偶运行，并尽可能地将节点从平衡器中取出。 我们广泛使用SVN来处理软件和configuration，并特别标记每个更改/发布，然后让puppet使用vcsdeploy来完成它的工作（ http://www.practicalclouds.com/content/guide/pclouds-vcsdeploy-deploy-stuff ）。
问候
戴夫